（2015）歷民初字第1616號
——山東省濟南市歷下區(qū)人民法院(2015-9-21)
（2015）歷民初字第1616號
原告趙某某，男，1991年5月25日出生，漢族，某中心保安，住濟南市。
委托代理人丁啟龍，山東元序律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，1988年6月26日出生，漢族，無業(yè)，住濟南市。
原告趙某某與被告李某某離婚糾紛一案，本院2015年7月13日受理后，依法由審判員閆秋芹獨任審判，于2015年9月9日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人丁啟龍，被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，原、被告于2013年4月經(jīng)人介紹相識，2013年6月在濟南市歷下區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后于2014年7月6日生育一子趙某。雙方婚前因缺乏了解，無感情基礎(chǔ)；婚后又因性格不合，爭吵不斷，導(dǎo)致兩人關(guān)系惡化，未能建立夫妻感情。雙方均認(rèn)可夫妻感情破裂無法共同生活的事實，曾多次達成離婚協(xié)議，但李某某總是出爾反爾。現(xiàn)夫妻感情確已破裂，請求法院依法判決：1、原、被告離婚；2、婚生子趙某由原告趙某某撫養(yǎng)，被告李某某每月支付撫養(yǎng)費500元直至孩子可以獨立生活止；3、訴訟費由被告李某某承擔(dān)。
原告趙某某為支持其主張，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)1、戶口本、結(jié)婚登記審查處理表，證明原、被告的身份情況及婚生子趙某的情況；
證據(jù)2、原、被告達成的離婚協(xié)議書及老石溝村委會開具的關(guān)于趙某某夫婦家庭糾紛說明各1份，證明原、被告感情破裂；
證據(jù)3、錄音材料1組，證明李某某經(jīng)常辱罵趙某某及趙某某的家人；
證據(jù)4、聲明書1份，證據(jù)趙某某父母的情況及其父母有能力幫助趙某某撫養(yǎng)趙某。
被告李某某辯稱，我與趙某某是2012年11月經(jīng)人介紹認(rèn)識的，2013年4月訂婚，2013年6月25日登記結(jié)婚；婚前雙方有深入的了解，婚后雖然有小矛盾，但感情很好。兩人之間的矛盾均源于家庭瑣事，兩人感情未達到破裂的程度，為了孩子不同意離婚。
被告李某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，趙某某、李某某于2013年6月25日在歷下區(qū)民政局登記結(jié)婚，2014年7月6日生育一子趙某。后兩人因生活瑣事發(fā)生糾紛，趙某某以夫妻感情確已破裂為由，起訴至本院，要求與李某某解除婚姻關(guān)系，由此形成訴訟。
本院認(rèn)為，感情是婚姻的基礎(chǔ)和生命，婚姻關(guān)系是否解除，關(guān)鍵是看雙方的夫妻感情是否破裂。趙某某與李某某共同孕育兒子趙某，說明雙方婚后建立了一定的感情，兩人應(yīng)寬容對待對方，互敬互愛，尊重雙方的父母。且婚生子趙某需父母共同關(guān)愛，本著對家庭負(fù)責(zé)、對孩子關(guān)心的原則，雙方應(yīng)深刻反思，相互寬容和理解，多注重情感交流，真切地去關(guān)愛對方。現(xiàn)趙某某提供的證據(jù)不足以證明雙方的夫妻感情確已破裂，本院認(rèn)為，趙某某要求離婚，證據(jù)不足，理由欠妥，本院不予支持。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、不準(zhǔn)原告趙某某與被告李某某離婚；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣300元，減半收取人民幣150元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審判員 閆秋芹
二〇一五年九月二十一日
書記員 董玉鳳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
