（2015）漣刑初字第386號
——湖南省漣源市人民法院(2015-10-23)
（2015）漣刑初字第386號
公訴機關湖南省漣源市人民檢察院。
被告人劉某甲，農民，住湖南省漣源市。曾因尋釁滋事，2011年10月12日被湖南省漣源市公安局決定行政拘留七日；又因涉嫌尋釁滋事犯罪，2015年6月23日被湖南省漣源市公安局刑事拘留，2015年7月1日被該局轉取保候審，同年9月16日經湖南省漣源市人民檢察院決定取保候審，同日由湖南省漣源市公安局執行，同年10月12日經本院決定逮捕，同月15日由湖南省漣源市公安局執行�，F羈押于湖南省漣源市看守所。
湖南省漣源市人民檢察院以漣檢公訴刑訴（2015）385號起訴書指控被告人劉某甲犯尋釁滋事罪，于2015年10月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年10月23日依法公開開庭審理了本案。湖南省漣源市人民檢察院指派代檢察員劉政權出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
湖南省漣源市人民檢察院指控：
1、2011年11月24日下午，劉某乙與張滌（已判刑）在本市城區商園街因打麻將發生沖突，張滌拿出隨身攜帶的匕首欲刺劉某乙，但被旁人勸開。劉某乙見狀就從商園街往市煤炭局方向跑，張滌便喊：“不許他跑，抓住他，打死他。”正在商園街“神象網吧”、“動漫城”內玩耍的張浪（已判刑）及被告人劉某甲等十余名年輕人聽到后，其中有人拿了砍刀一起出來進行圍堵。劉某乙跑到“神象網吧”時，被張浪等人攔住，劉某乙便往回跑，跑到商園街“留園招待所”附近時，被劉某甲、張浪、張滌等人追上并對其拳打腳踢，張浪還從“留園招待所”附近拿了一個灰斗將劉某乙頭部打傷。經婁底市藍天司法鑒定所鑒定：劉某乙的傷構成輕傷。
2、2014年5月份左右的一天晚上，劉鵬飛、“三滿樣’’（均另案處理）開車在本市城區“宏都賓館”附近與“朵滿樣’’的車子刮了一下，雙方因此發生矛盾糾紛。后劉鵬飛和“三滿樣”開車回到“東泰賓館”后面被告人劉某甲與“三滿樣”合伙經營的游戲廳內，劉某甲看到“三滿樣”嘴巴出了血，認為是“朵滿樣”打了“三滿樣”。于是劉某甲便帶張海浩、劉智（均已判刑）、“三滿樣’’及劉鵬飛等人去找“朵滿樣’’報復，劉某甲、張海浩、劉鵬飛等人持刀將“朵滿樣”在本市藍田辦事處胡家壩附近經營的游戲廳內的游戲機砸爛。不久，“朵滿樣’’知道游戲廳被砸后和劉鵬飛在電話中約好到漣源大道“火拼”。劉某甲、張海浩、劉智、劉鵬飛等人就在漣源大道等對方，“朵滿樣”帶人趁機將劉某甲的游戲廳砸爛。第二天晚上，“朵滿樣”一方的“四毛”又打電話給劉智等人約好在中醫院附近打架。譚鼎欽等人在中醫院附近對雙方勸和時，劉智又打電話喊來張海浩、劉鵬飛等人持刀追砍“四毛’’、“朵滿樣”等人，因“四毛”、“朵滿樣’’等人跑開沒有砍到。后劉某甲等人也持砍刀趕到現場，準備打“四毛”、“朵滿樣”等人未果。
2015年6月23日，被告人劉某甲主動到公安機關投案。
上述事實，被告人劉某甲在開庭審理過程中無異議，并有被害人劉某乙的陳述，戶籍資料、到案經過、刑事判決書、行政處罰決定書等書證，辨認筆錄，傷情鑒定意見，共同作案人張浪、張滌、張海浩、劉智、劉鵬飛、劉建文、張明等人的供述，被告人劉某甲的供述和辯解等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某甲隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控被告人劉某甲犯尋釁滋事罪的罪名成立，對被告人劉某甲應當以尋釁滋事罪定罪處罰。在共同犯罪中，被告人劉某甲行為積極主動，起了主要作用，系主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人劉某甲犯罪以后自動到案，如實供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款之規定，判決如下：
被告人劉某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，原已羈押九日，即自2015年10月15日起至2016年8月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 員 譚輝
二〇一五年十月二十三日
代理書記員 吳婷
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
