国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）漣刑初字第207號
公訴機關(guān)湖南省漣源市人民檢察院。
被告人謝某甲，農(nóng)民，住湖南省漣源市。因涉嫌故意傷害犯罪，2014年9月30日被湖南省漣源市公安局刑事拘留，同年11月6日經(jīng)湖南省漣源市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由湖南省漣源市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于湖南省漣源市看守所。
辯護人唐卓英，湖南振瀚律師事務(wù)所律師。
湖南省漣源市人民檢察院以漣檢公訴刑訴（2015）208號起訴書指控被告人謝某甲犯故意傷害罪，于2015年6月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月11日、9月16日兩次公開開庭審理了本案。湖南省漣源市人民檢察院指派代檢察員盧衛(wèi)青出庭支持公訴，被告人謝某甲及其辯護人唐卓英到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省漣源市人民檢察院指控，2001年2月8日上午，被告人謝某甲的妻子謝紅梅及其母親周仕長、謝冠（均已判刑）等人找謝某己追問謝某甲之子謝學(xué)林的下落，在謝某己回答不知道后，謝紅梅、周仕長、謝冠等人就圍著謝某己一陣拳打腳踢，并用尼龍繩捆住謝某己的手腳，后被告人謝某甲來到現(xiàn)場，持棍棒、掃帚等兇器對謝某己又是一陣毆打。此外，當(dāng)日上午付玉珍從外面回到家里，周仕長、謝紅梅便向付玉珍追問謝學(xué)林的下落，付玉珍稱不知道，周仕長、謝紅梅等人分別持棍棒等兇器對付玉珍的手、腳、頭等部位進行毆打，付玉珍于當(dāng)日被毆打致死。經(jīng)鑒定：謝某己的傷為輕傷。
2014年9月29日，被告人謝某甲在衡陽火車站被衡陽鐵路公安處衡陽站派出所民警抓獲歸案。
針對以上指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀了法醫(yī)鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，戶籍資料、抓獲經(jīng)過、病歷資料等書證，被害人謝某己的陳述，證人謝某乙、周某、謝某丙、譚某、謝某丁、劉某、謝某戊等人的證言，共同作案人周自長、謝紅梅、謝冠的供述，被告人謝某甲的供述和辯解等證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)為，被告人謝某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，被告人謝某甲在共同犯罪中系主犯，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款，訴請依法判處。
被告人謝某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及適用的法律未提出異議。
被告人謝某甲的辯護人提出，謝某己系被多人共同致傷，且被告人謝某甲情節(jié)相對較輕，應(yīng)認(rèn)定為從犯；被告人謝某甲在庭審中供認(rèn)不諱，且已賠償被害人損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2001年2月8日上午，被告人謝某甲的妻子謝紅枚（梅）及其母親周仕長、謝冠（均已判刑）等人找謝某己追問謝某甲之子謝學(xué)林的下落，在謝某己回答不知道后，謝紅枚、周仕長、謝冠等人就圍著謝某己一陣拳打腳踢，并用尼龍繩捆住謝某己的手腳，后被告人謝某甲來到現(xiàn)場，持棍棒、掃帚等兇器對謝某己又是一陣毆打，共同致謝某己輕傷。此外，當(dāng)日上午付玉珍從外面回到家里，周仕長、謝紅梅便向付玉珍追問謝學(xué)林的下落，付玉珍稱不知道，周仕長、謝紅枚等人分別持棍棒等兇器對付玉珍的手、腳、頭等部位進行毆打，付玉珍于當(dāng)日被毆打致死。
2014年9月29日，被告人謝某甲在衡陽火車站被衡陽鐵路公安處衡陽站派出所民警抓獲歸案。
2015年9月14日，被告人謝某甲與被害人謝某己等人達成和解協(xié)議，賠償了被害人謝某己的經(jīng)濟損失，謝某己出具了請求對被告人謝某甲從輕處罰的報告。
上述事實，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證并且查證屬實的證據(jù)予以證明：
1、法醫(yī)鑒定意見書證明，2001年2月28日，經(jīng)婁星區(qū)人民法院司法技術(shù)室鑒定，謝某己的傷構(gòu)成輕傷。
2、病歷資料證明，謝某己（斌）受傷后在漣源市中醫(yī)院被診斷的傷情和治療情況。
3、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄證明，案發(fā)現(xiàn)場的位置等基本情況。
4、被害人謝某己的陳述證明，2000年11月，漣源市楓坪鎮(zhèn)白石村書堂組謝某甲和謝紅枚的兒子失蹤，他們懷疑是被謝某己弟弟謝某甲（白石村老屋組）拐走，于是謝紅枚一家經(jīng)常到謝某己家吵鬧。2001年2月8日10時許，謝紅枚、謝冠、周仕長找到謝某己，并用繩子將謝某己手腳綁起來，謝某甲也趕過來，找了根棒棒對謝某己手腳、背部毆打，謝紅枚、謝冠、周仕長也對謝某己拳打腳踢，并用木棒等毆打謝某己，毆打了一個多小時后，謝某己母親付玉珍來找謝某己，謝紅枚等人把付玉珍拖到付玉珍家里進行毆打。到下午3點左右，謝某己在去醫(yī)院途中，看到付玉珍被吊在自家窗戶上，沒有動了。
5、證人謝某乙的證言證明，2001年2月8日上午，謝某己在其奶奶家被綁住手腳，倒在地上，謝某甲用木棒毆打謝某己。后付玉珍被綁住手腳，吊在自家窗戶上，謝紅枚、周仕長用木棒棒在打付玉珍。
6、證人周某的證言證明，2001年2月8日11時左右，周某到謝某己奶奶譚某家，謝某丁之妻（即周仕長）講謝某己被她捆了，周某到房里，看到謝某己手腳被綁。后來，付玉珍被謝紅枚等人捉到其家里，雙手被綁在窗戶上，謝紅枚拿木棒在毆打付玉珍。后周某返回到謝某己奶奶譚某家，看到謝某甲準(zhǔn)備用木錘去打謝某己，被周某勸開，謝某甲就用竹篾板毆打了謝某己。
7、證人謝某丙的證言證明，2001年2月8日10點多鐘，謝紅枚、周仕長和另外一個女的在謝某己奶奶譚某家外面圍住并質(zhì)問付玉珍，周仕長用木棒打了付玉珍手腳。中午12時許，謝紅枚、周仕長均用木棒打付玉珍手腳，并把付玉珍拖到其新屋階基上，周仕長把付玉珍一只手綁起來，綁在窗戶上。在謝某己奶奶譚某家茶房，謝某己雙手被綁起來了，躺在沙發(fā)上，謝某甲用木棒在打謝某己的背和腳。
8、證人譚某的證言證明，2001年2月8日上午，謝某甲妻子、母親、姐妹來到譚某家里，用鐵夾、木棒毆打謝某己，謝某甲也參與毆打，謝某己還被人用繩子捆住手腳。
9、證人謝某丁的證言證明，2001年2月8日上午，謝某丁和妻子周仕長來到付玉珍家，追問謝某丁孫子下落，付玉珍不說，謝某丁就用手打了付玉珍幾下，周仕長拿了一塊木板之類的東西朝付玉珍手腳打了幾下。
10、證人劉某的證言證明，2001年2月8日上午，付玉珍雙手被綁在自家階基窗戶上，謝紅枚和其婆婆周仕長用棒棒毆打了付玉珍。
11、證人謝某戊的證言證明，謝某戊聽村里人說，付玉珍被人用繩子綁在窗戶上，被謝紅枚和周仕長用小木棒打死了。
12、刑事判決書證明，謝冠因犯故意傷害罪被本院判處刑罰；周仕長、謝紅枚因犯故意傷害罪被婁底市中級人民法院判處刑罰。
13、到案情況說明證明，2014年9月29日，被告人謝某甲在衡陽火車站被衡陽鐵路公安處衡陽站派出所民警抓獲。
14、戶籍資料證明，被告人謝某甲出生于1972年6月18日等身份情況。
15、和解協(xié)議書、收條、報告證明，2015年9月14日，被告人謝某甲與被害人謝某己等人達成和解協(xié)議，賠償了被害人謝某己的經(jīng)濟損失，謝某己出具了請求對被告人謝某甲從輕處罰的報告。
16、共同作案人周仕長的供述證明，周仕長因懷疑其孫子謝學(xué)林失蹤與付玉珍之子謝某甲有關(guān)，2001年2月8日，周仕長找付玉珍質(zhì)問，付玉珍講她拿不出小孩，周仕長就撿起一根棒棒，對著付玉珍劈下去，付玉珍便倒在地上。
17、共同作案人謝紅枚的供述證明，2001年農(nóng)歷正月16日上午10點多鐘，謝紅枚聽說謝某己回來了，便向謝某己追問兒子下落，謝某己不承認(rèn)，謝紅枚就朝謝某己臉上打了幾下，周仕長用鐵夾或木棒對謝某己手腳打了幾下。不久，付玉珍回來了，雙方又發(fā)生糾紛，周仕長等用木棒朝付玉珍手腳打了一陣，后用繩子將付玉珍綁在其家里窗戶上，又用木棒打了付玉珍一陣。到下午三四點鐘，付玉珍不行了，謝紅枚就走了。
18、共同作案人謝冠的供述證明，2001年2月8日上午10點多鐘，周仕長喊謝冠到了謝某己奶奶譚某家，周仕長、謝紅枚與謝某己吵了起來，周仕長、謝紅枚動手打了謝某己幾下，后來周仕長、謝紅枚用一根繩子將謝某己的雙手捆起來，并用鐵夾和手毆打謝某己。11點多鐘，謝紅枚丈夫謝某甲也趕來并毆打了謝某己。不久，付玉珍回來了，周仕長、謝紅枚等人將付玉珍拖到其新屋的階基上，將付玉珍手捆起來，吊在窗戶上，并用木棍之類的東西毆打付玉珍。
19、被告人謝某甲對其故意傷害的犯罪事實供認(rèn)不諱，與上述證人證言等證據(jù)相一致。
本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人謝某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人謝某甲犯故意傷害罪的罪名成立，對被告人謝某甲應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。在共同犯罪中，被告人謝某甲行為積極主動，起了主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人謝某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人謝某甲賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人謝某甲的辯護人提出，謝某己系被多人共同致傷，且被告人謝某甲情節(jié)相對較輕，應(yīng)認(rèn)定其為從犯的辯護意見，經(jīng)查，在謝紅枚、周仕長等人毆打被害人謝某己時，被告人謝某甲也持棍棒等兇器對謝某己進行了毆打，對致傷謝某己起了主要作用，在共同犯罪中應(yīng)認(rèn)定其為主犯，故對該辯護意見，本院不予采納。辯護人提出，被告人謝某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，且已賠償被害人損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見，與本案事實相符，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十六條第一、四款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，原已羈押一日，即自2014年9月30日起至2015年9月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長　　周桂林
審　判　員　　譚　輝
人民陪審員　　吳正華


二〇一五年九月十六日
代理書記員　　吳　婷