国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）漣刑初字第295號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省漣源市人民檢察院。
被告人胡某，男，漢族，高中文化，農(nóng)民。因?qū)め呑淌拢?014年6月16日被湖南省漣源市公安局行政拘留十日，并處罰款一千元；又因涉嫌非法拘禁犯罪，2014年6月25日被湖南省漣源市公安局刑事拘留，同年7月17日被該局取保候?qū)彛煌��?2月23日經(jīng)湖南省漣源市人民檢察院決定取保候?qū)彛�同日由湖南省漣源市公安局執(zhí)行；2015年8月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛�同日由湖南省漣源市公安局執(zhí)行。
湖南省漣源市人民檢察院以漣檢公訴刑訴（2015）293號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某犯非法拘禁罪，于2015年8月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年8月25日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖南省漣源市人民檢察院指派檢察員鄧京軍出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省漣源市人民檢察院指控，2014年6月15日晚，廖某甲（另案處理）因其岳父肖某乙被漣源市七星街鎮(zhèn)李某己砍傷，遂與廖某乙（另案處理）糾集被告人胡某及王某、李某丙、廖某丙（均另案處理）等人去七星街鎮(zhèn)尋找李某己。后廖某乙、廖某丙聽(tīng)到李某甲在一輛面包車(chē)上打電話時(shí)提及“勇哥”、“搞油”（吸毒）等言語(yǔ)時(shí)，即與廖某甲商量那面包車(chē)司機(jī)電話中提到的“勇哥”是不是李某己。當(dāng)晚23時(shí)許，廖某甲、廖某乙等人在七星街鎮(zhèn)同星路一拐角處碰到了李某甲駕駛的面包車(chē)，廖某甲和廖某乙辨認(rèn)并肯定了這輛車(chē)就是在七星街鎮(zhèn)伏栗村看到的面包車(chē)。于是胡某喊了一聲“停車(chē)”，廖某甲、廖某乙、胡某質(zhì)問(wèn)李某甲是不是認(rèn)識(shí)李某己，剛才是否與李某己打過(guò)電話。李某甲否認(rèn)。胡某搶過(guò)李某甲的手機(jī)翻看，發(fā)現(xiàn)李某甲的手機(jī)中與一個(gè)叫“勇哥”的人有多條通話記錄，廖某乙威脅李某甲帶路去尋找李某己，廖某甲安排李某丙、胡某與其一起坐到李某甲的面包車(chē)上，由胡某控制李某甲的手機(jī)，不準(zhǔn)李某甲同外界聯(lián)系。廖某乙則安排其余人員駕車(chē)跟隨一起尋找李某己。首先，李某甲帶著廖某甲、廖某乙、胡某、王某、廖某丙等人在七星街鎮(zhèn)同方村尋找，沒(méi)有找到李某己。胡某、王某認(rèn)為李某甲不老實(shí)就掐了一下李某甲的脖子。隨后，李某甲在威脅之下，又帶廖某甲等人到了七星街鎮(zhèn)伏栗村李某己住處，仍然沒(méi)有找到李某己。廖某甲、廖某乙等人又對(duì)李某甲實(shí)施毆打，路過(guò)的摩托車(chē)司機(jī)李某戊見(jiàn)此情況進(jìn)行勸阻，被人將其摩托車(chē)上的反光鏡砸爛。李某甲為逃脫廖某甲、廖某乙等人的控制，謊稱(chēng)李某己可能在七星街鎮(zhèn)伏栗村的李某丁家，就帶廖某甲等人去了李某丁家門(mén)口，李某甲敲開(kāi)李某丁家大門(mén)后，迅速躲入李某丁家并叫其關(guān)門(mén)，廖某甲、廖某丙等人見(jiàn)狀，強(qiáng)行推開(kāi)大門(mén)闖進(jìn)去，不顧李某丁夫婦的勸阻，強(qiáng)行將李某甲拖了出去，廖某甲打了李某甲兩個(gè)耳光。隨后廖某甲、王某等人又將李某甲推上了面包車(chē)。王某駕駛面包車(chē)，廖某甲、李某丙負(fù)責(zé)看守李某甲，將李某甲又帶至七星街鎮(zhèn)插花村一公路旁，李某甲下車(chē)后，李某丙就推了李某甲一下，廖某甲用棍子戳李某甲，逼迫李某甲撥打李某己電話，李某己始終不講出自己在哪里，也不肯出來(lái)見(jiàn)面。廖某甲、廖某乙等人得知派出所在找他們時(shí)，就將李某甲及李某甲的面包車(chē)丟棄在插花村后逃離現(xiàn)場(chǎng)。臨走前，廖某乙對(duì)李某甲進(jìn)行威脅，廖某丙將李某甲的手機(jī)電板取下，以防止李某甲報(bào)警。至此，時(shí)間已至次日凌晨2時(shí)許，李某甲被廖某甲、廖某乙、胡某、王某等人非法拘禁近兩個(gè)小時(shí)并致李某甲多處軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。
2014年6月16日凌晨，被告人胡某被漣源市公安局七星街派出所抓獲后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2014年6月23日、25日，廖某甲分別與李某丁、李某戊、李某甲達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為李某丁家的大門(mén)換新，分別賠償李某戊、李某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2000元、50000元。李某丁、李某戊、李某甲對(duì)及廖某甲、廖某乙、胡某等人表示諒解。
上述事實(shí)，被告人胡某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議并有被害人李某甲等人的陳述；證人黃某、李某、張某某、肖某甲、李某乙的證言；共同作案人廖某甲、廖某乙、王某、李某丙、廖某丙等人的供述；戶籍資料、抓獲經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、照片、調(diào)解協(xié)議書(shū)、報(bào)告等書(shū)證；鑒定意見(jiàn)；提取、辨認(rèn)筆錄；被告人胡某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某非法限制他人人身自由，其行為構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某犯非法拘禁罪的罪名成立，對(duì)被告人胡某應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。在非法拘禁犯罪中，具有毆打情節(jié)，依法從重處罰。在共同犯罪中，被告人胡某行為積極主動(dòng)，起了主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人胡某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。能得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及被告人胡某居住地所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)所作的調(diào)查評(píng)估，對(duì)被告人胡某判處有期徒刑且適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款，第二十六條第一、四款，第六十七條第三款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖南省婁底市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　員　　梁英姿


二〇一五年八月二十五日
代理書(shū)記員　　劉　貴