（2015）鄒刑初字第255號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-11-11)
（2015）鄒刑初字第255號
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人李某甲，學(xué)生。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年9月2日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年9月25日被釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?1月4日被鄒平縣人民檢察院取保候?qū)彙?br>
被告人李某乙，學(xué)生。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年9月2日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年9月25日被釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?1月4日被鄒平縣人民檢察院取保候?qū)彙?br>
被告人張某甲，城鎮(zhèn)居民。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年9月16日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年9月25日被釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?1月4日被鄒平縣人民檢察院取保候?qū)彙?br>
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴（2015）233號起訴書指控被告人李某甲、李某乙、張某甲犯尋釁滋事罪，于2015年11月6日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序進(jìn)行審理。本院經(jīng)征得被告人李某甲、李某乙、張某甲同意，適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。鄒平縣人民檢察院指派檢察員吳慧蕓出庭支持公訴，被告人李某甲、李某乙、張某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控，2015年8月26日23時許，被告人李某甲、李某乙、張某甲與李某丁、劉某、張某乙、王某某（四人均另案處理）等人酒后乘坐出租車去海樂迪KTV唱歌，在門口下車后，李某丁看見正在海樂迪門口西側(cè)等人的韓某心，遂上前毆打韓某心臉部并問韓某心在看什么，被告人李某乙、李某甲、張某甲與劉某、王某某見狀也上前對韓某心實(shí)施毆打，怕被人看見，又將韓某心拉至海樂迪西邊五十米的南北胡同內(nèi)對韓某心拳打腳踢，在此過程中，劉某撿起磚頭拍打韓某心背部，韓某心掙脫逃離。韓某心離開后，被告人李某乙、李某甲、張某甲與李某丁、王某某、張某乙、劉某往海樂迪KTV走，在海樂迪門口，李某丁等人奪過正在打電話的袁某的手機(jī)，查看是否是自己一方丟失的手機(jī)，并與袁某發(fā)生爭吵，繼而李某丁與李某乙、李某甲、張某甲、王某某、張某乙、劉某對袁某以及袁某同伴申某、李某丙進(jìn)行毆打，將袁某打倒在地，被告人李某甲、李某乙、張某甲等人先后用腳踢踹袁某的頭部，整個人跳到袁某的胸腹上又跺又踹，并用水杯擊打袁某，袁某的同伴李某丙想推電動車離開，被告人李某甲、李某乙、張某甲等人發(fā)現(xiàn)，將李某丙拽倒在地，對其拳打腳踢，期間，被告人李某乙從地上撿起一塊磚頭向李某丙頭部擊打，李某丁用隨身攜帶的匕首捅刺李某丙三刀。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定，韓某心被人致傷頭皮挫傷結(jié)痂，左膝及左手擦傷結(jié)痂，其損傷鈍性外力作用可以形成，其損傷程度為輕微傷；袁某被人致傷致雙眼鈍挫傷，左側(cè)眶內(nèi)壁骨折，唇紅裂創(chuàng)，額部擦傷，左耳皮膚裂創(chuàng)，右小腿劃痕，其損傷鈍性外力作用可以形成，損傷程度已達(dá)輕傷二級，余處損傷屬輕微傷范疇；李某丙臀部有三處縫合創(chuàng)，創(chuàng)緣整齊，符合銳器形成，損傷程度為輕微傷。
2015年9月2日，鄒平縣公安局工作人員在鄒平縣黃山三路武裝部院內(nèi)將被告人李某甲、李某乙抓獲。同年9月16日，在鄒平縣黛溪四路鴻盛網(wǎng)吧將被告人張某甲抓獲。
2015年9月18日，李某甲、李某乙、張某甲、王某某、劉某共同賠償被害人韓某心10000元，賠償被害人李某丙9000元，同年9月23日共同賠償被害人袁某120000元。三名被害人對被告人李某甲、李某乙、張某甲的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人李某甲、李某乙、張某甲在開庭審理過程中無異議，并有被害人韓某心、袁某、李某丙陳述；證人楊某、申某證言、共同作案人劉某、王某某證言；鑒定意見：鄒平縣公安局（鄒）公（刑）鑒（損傷）字（2015）406、407號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、鄒平縣公安局（鄒）公（法）傷鑒字（2015）341號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書；書證：受理案件登記表、案件來源、抓獲筆錄、戶籍信息、調(diào)取證據(jù)清單、辦案說明、電話查詢記錄、賠償協(xié)議書、收條；視聽資料：現(xiàn)場錄像光盤、被告人李某甲正面、背面照、劉某手機(jī)上QQ聊天記錄拍攝照片；被告人李某甲、李某乙、張某甲供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙、張某甲隨意毆打他人，致一人輕傷、二人輕微傷，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人李某甲、李某乙、張某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。被告人李某甲、李某乙、張某甲均系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，可對其從輕處罰，宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)建議以尋釁滋事罪，分別對被告人李某甲、李某乙、張某甲在有期徒刑二年至三年間判處刑罰的意見適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，對被告人李某甲、李某乙、張某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
被告人李某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判員 范立斌
二〇一五年十一月十一日
書記員 李虹蓮
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
