（2015）惠民初字第1748號
——山東省惠民縣人民法院(2015-10-9)
（2015）惠民初字第1748號
原告蓋某，農民。
被告趙某甲，農民。
原告蓋某與被告趙某甲離婚糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由審判員賈匯泉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蓋某、被告趙某甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告蓋某訴稱，原被告經人介紹相識，沒有經過充分的相互了解，便于××××年××月××日草率登記結婚，婚后于××××年××月××日生育大女兒趙某乙，于××××年××月××日生育小女兒趙某丙。婚后發現雙方性格不合，經常發生矛盾，婚后至今爭吵不斷，被告經常對原告實施暴力毆打。讓原告不能忍受的是2013年12月份，被告將原告的臉部打成輕傷，從此雙方開始分居，被告的惡劣行為讓原告產生巨大的心理壓力，使原告身體和精神上受到巨大打擊，雙方已經無法繼續共同生活。綜上所述，原被告草率結婚，沒有牢固的婚姻基礎，婚后由于被告的過錯，沒能建立起深厚的夫妻感情，感情確已破裂，為此特向貴院提起訴訟，請求法院查清事實，依法判令原被告離婚；婚生子女由原告撫養，被告支付撫養費；原告的婚前財產歸原告所有，夫妻共同財產、共同債權、共同債務依法分割；本案訴訟費由被告負擔。
被告趙某甲辯稱，為了孩子被告原則上不同意離婚，既然原告堅持離婚，被告也同意，但是離婚后兩個孩子應由被告撫養，不需要原告支付孩子撫養費，原告可以帶走其婚前個人財產，婚后共同財產、共同債權、共同債務依法分割，訴訟費由原告負擔。
原告蓋某為支持其訴訟主張，當庭提交以下證據：
（2014）惠民初字第1175號民事判決書一份。證明原被告于××××年××月××日登記結婚，系合法夫妻關系。大女兒趙某乙出生于××××年××月××日，小女兒趙某丙出生于××××年××月××日。因感情不合，原告曾于2014年8月份起訴要求與被告離婚，法院判決不準雙方離婚，之后雙方繼續分居生活，感情沒有發生好轉。
經質證，被告無異議。
被告趙某甲未向法庭提交證據。
本院于2015年8月26日給原被告長女趙某乙制作詢問筆錄一份，趙某乙稱原被告離婚后其原意跟隨被告趙某甲生活。
經質證，原被告均無異議。
經審查后認為，原告提供的證據及本院依法制作的詢問筆錄，內容真實合法，與本案待證事實有關聯，確認為有效證據，作為認定案件事實的依據。
依據以上有效證據及當事人陳述，本院認定以下事實：
原被告2002年經人介紹認識，××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生育長女趙某乙，××××年××月××日生育次女趙某丙。兩個女兒現均跟隨被告生活。原被告均系初婚。原被告婚前感情一般，婚后經常因家庭瑣事發生爭吵，自2013年12月份開始分居至今。原告蓋某曾于2014年7月2日起訴與被告趙某甲離婚，本院于2014年12月1日作出（2014）惠民初字第1175號民事判決書，判決不準原被告離婚。法院判決不準原被告離婚后，雙方繼續分居生活，夫妻感情沒有發生好轉。2015年7月14日，原告蓋某又向本院提起離婚之訴，堅決要求與被告趙某甲離婚。案經調解無效。
另查明：原告在被告處的婚前個人財產有被子六床、褥子一床、嘉陵摩托車一輛、落地扇一臺及皮箱一個；原被告夫妻共同財產有海爾牌電冰箱一臺、格力掛式空調一臺、太陽能一臺、聯想電腦（一體機）一臺、白蠟樹7000棵（三年生）、位于惠民縣何坊街道辦事處欽風街村東屋二間、西屋一間、敞篷一間及門樓一間、北京現代牌廂貨車一輛。
再查明：本案審理過程中，原被告就夫妻共同財產分割達成如下協議：位于惠民縣何坊街道辦事處欽風街村東屋二間、西屋一間、敞篷一間及門樓一間、北京現代牌廂貨車一輛歸被告趙某甲所有；海爾牌電冰箱一臺、格力掛式空調一臺、太陽能一臺、聯想電腦（一體機）一臺、白蠟樹7000棵（三年生）歸原告蓋某所有；被告另給付原告5000元。
本院認為，夫妻之間本應互敬互愛，共同營建美好和諧家庭。本案中，原被告因婚前感情基礎薄弱，婚后亦未能建立起真正的夫妻感情，原告連續兩次向法院提起離婚之訴，被告亦表示同意離婚，足見雙方感情確已破裂，故原告起訴要求與被告離婚的主張，應予支持。婚生長女趙某乙已年滿十周歲，原被告離婚后其自愿跟隨被告趙某甲生活，婚生次女趙某丙現不滿五周歲，跟隨原告生活更有利于其健康成長，故原被告長女趙某乙由被告撫養，次女趙某丙由原告撫養，且雙方均有探視另一子女的權利。關于撫養費問題，因次女趙某丙尚且年幼，與長女趙某乙相差六周歲，對于撫養子女原告付出較多，但離婚后原告自愿獨立承擔趙某丙撫養義務，不需要被告另行給付撫養費，是其對自身權利的處分，不違反法律規定。原告要求帶走婚前個人財產的主張予以支持。庭審中原被告就夫妻共同財產分割達成一致意見，且符合有關法律規定，應從其約定。原告主張夫妻關系存續期間，尚有共同債權14000元、共同債務45000元，被告不予認可，原告亦未提交證據予以證明，故對原告的該訴訟主張不予支持。被告主張因購買太陽能，尚欠債務4000元，原告不予認可，被告未提交證據予以證明，故對被告的該主張亦不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十八條、第二十一條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條、第四十一條之規定，判決如下：
一、準予原告蓋某與被告趙某甲離婚；
二、原被告婚生長女趙某乙由被告趙某甲撫養，次女趙某丙由原告蓋某撫養；原被告均有探視另一子女的權利；
三、原告蓋某帶走在被告處的婚前個人財產被子六床、褥子一床、嘉陵摩托車一輛、落地扇一臺及皮箱一個；
四、原被告夫妻共同財產中海爾牌電冰箱一臺、格力掛式空調一臺、太陽能一臺、聯想電腦（一體機）一臺及白蠟樹7000棵（三年生）歸原告蓋某所有，其他夫妻共同財產歸被告趙某甲所有；被告趙某甲另行給付原告蓋某夫妻共同財產折價款5000元；
五、駁回原告蓋某的其他訴訟請求。
以上第二、三、四項中的過付事項，于本判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告蓋某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 賈匯泉
二〇一五年十月九日
書記員 馬亞西
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
