（2015）金民小字第344號
——河南省鄭州市金水區人民法院(2015-10-8)
（2015）金民小字第344號
原告汪x
委托代理人王麗，河南正商律師事務所律師。
委托代理人張笑寧，河南正商律師事務所實習律師。
被告白x
被告劉x
原告汪x訴被告白x、劉x生命權、健康權身體權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張艷適用小額訴訟程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告汪x及其委托代理人王麗、張笑寧到庭參加了訴訟，被告白x、劉x經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2015年7月11日下午6時左右，二被告在原告單位與原告發生沖突并公開毆打辱罵原告，對原告的身心造成嚴重傷害。事發后原告感覺身體不適于7月13日前往河南省直第三人民醫院就診，診斷證明顯示原告因毆打造成閉合性顱腦損傷及全身多處軟組織損傷，原告做了常規性的檢查，在醫院買了必要的藥物便依照醫囑回家休養了，導致原告半個月無法正常上班。兩被告的侵權行為給原告造成了重大的財產及精神損失。原告多次向被告主張權利無果，無奈之下訴至法院，請求判令：1、兩被告共同賠償原告因人身侵權產生的各項費用3450元。2、兩被告賠償原告精神損害撫慰金5000元。3、本案訴訟費由被告承擔。
被告未答辯。
根據原告訴稱意見、舉證及庭審情況，本院確認以下事實：
原告于2014年8月12日與河南和佑養老服務有限公司簽訂勞動合同，約定合同期限為2014年8月12日至2017年8月11日，原告的月工資為2200元。原告稱因其與同事劉塬發生矛盾，2015年7月11日，劉塬叫來其親屬即本案二被告在原告工作單位對原告進行了毆打，并提供了鄭州市中原區西三環和佑尊長園出具的書面證明，該證明亦載明：本案二被告對原告進行毆打，公司值班領導制止無效后選擇報警，之后移交警方處理。
本院認為：當事人對自己的主張，有責任提供證據。原告提交的勞動合同及鄭州市中原區西三環和佑尊長園出具的書面證明可以證明二被告在原告的工作單位對原告進行毆打的事實，二被告侵犯了原告的人身權利，應當對原告因此造成的損失予以賠償。原告的損失如下：（1）醫療費。原告提供的河南省直第三人民醫院出具的診斷證明書顯示，原告傷情為閉合性顱腦損傷、全身多處軟組織損傷，醫囑注意休息等，原告主張醫療費1850元，提供有醫療費發票為證，本院予以支持。（2）誤工費。原告提供的勞動合同顯示其月工資2200元，其主張誤工費1100元，結合其傷情，本院對其該項訴請予以支持。（3）交通費。原告主張交通費500元，因交通費系因就醫或者轉院治療實際發生的費用，本院酌定交通費100元。（4）精神損害撫慰金。原告因遭受二被告毆打致傷，其主張精神損害撫慰金，本院予以支持，但其主張精神損害撫慰金5000元過高，本院酌定精神損害撫慰金500元。以上各項共計3550元，原告訴請過高部分，本院不予支持。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告被告白x、劉x于本判決生效后十日內共同賠償原告汪x醫療費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金共計3550元。
二、駁回原告汪x的其他訴訟請求。
案件受理費25元，由被告白x、劉x負擔。
本判決為終審判決。
審判員 張艷
二〇一五年十月八日
書記員 王戚
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
