（2016）粵0305刑初134號
——廣東省深圳市南山區人民法院 (2016-2-3)
廣東省深圳市南山區人民法院
刑事判決書
（2016）粵0305刑初134號
公訴機關廣東省深圳市南山區人民檢察院。
被告人朱某，男，漢族。因本案于2015年10月5日被抓獲，同日被刑事拘留，于20l5年10月23日被逮捕。現羈押于深圳市南山區看守所。
辯護人羅某玥，某（深圳）律師事務所律師。
辯護人鄧某，某（深圳）律師事務所律師實習律師。
深圳市南山區人民檢察院以深南檢刑訴〔2016〕394號起訴書指控被告人朱某犯開設賭場罪，于2016年1月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。深圳市南山區人民檢察院指派檢察員趙丹出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護人羅某玥、鄧某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
深圳市南山區人民檢察院指控：
2015年中以來，李某伙同胡某(前二人已判決)、熊海艦(在逃)為了謀取非法利益，在深圳市南山區多處開設賭場。自2015年8月初，李某與被告人朱某商定利用朱某租用的深圳市南山區沙河西路某別墅某地下室，開設賭場，糾集賭客在賭場利用賭具撲克牌以“斗三公”的方式進行賭博，賭場組織人員負責從賭資中抽取大量現金作為贏利，每場高達數萬元。被告人朱某通過劉某鑫依照每場4000元人民幣左右收取上述地點的使用費用。2015年8月9日0時許，深圳市公安局南山分局接群眾舉報查獲該賭場，當場抓獲曾清泉、李某、劉某鑫、校某雷(上述四人均已判決)及賭博違法人劉某林等四人(已行政處罰)。2015年10月5日，該局將被告人朱某抓獲。
公訴機關并向本院提交深南檢量建〔2016〕151號量刑建議書，建議對被告人朱某判處十個月左右有期徒刑。
被告人朱某在開庭審理過程中對上述事實無異議，并有賭具(照片)等；同案犯的判決書、銀行開戶資料及賬務記錄等；證人劉某林等人的證言；被告人朱某的供述與辯解；現場勘驗檢查工作記錄、辨認筆錄等業經查證屬實的證據證實，足以認定。
被告人朱某的辯護人發表辯護意見稱，1、涉案別墅并非朱某所租，朱某只是代他人管理該別墅。2、被告人朱某開始時并不知道李某租用該別墅的真實目的。3、朱某從未參與賭場的管理，其僅起輔助作用。綜上，公訴人建議的刑期過重，希望法庭以教育為主，對其從輕處罰。
本院認為，被告人朱某無視國家法律，明知他人開設賭場而為他人提供場地，其行為已構成開設賭場罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。根據相應證人證言，被告人朱某為涉案別墅的實際承租人，且由其負責繳納該別墅相關費用，故辯護人相關辯護意見無事實依據，本院不予采納。被告人朱某在共同犯罪中主要負責提供場地，故其起輔助作用，屬從犯，本院依法對其從輕處罰。綜合考慮被告人朱某參與開設賭場的時間、所起作用、認罪態度、社會危害性等，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條、第二十五條、第二十七條之規定，判決如下：
被告人朱某犯開設賭場罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起執行至2016年2月4日止；罰金自本判決生效之日起十日內向本院繳納，上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 何湘波
二〇一六年二月三日
書 記 員 蘇淦德
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
