(2015) 汕河法刑初字第108號
——廣東省陸河縣人民法院 (2015-12-14)
廣 東 省 陸 河 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2015) 汕河法刑初字第108號
公訴機關陸河縣人民檢察院。
被告人童某某,男,1973年1月7日出生,漢族,四川省達州市開江縣人,初中文化,戶籍所在地四川省達州市開江縣,住廣東省陸河縣。1997年因犯盜竊罪被廣東省汕尾市中級人民法院判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年。因涉嫌詐騙罪,于2015年7月24日被陸河縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,經陸河縣人民檢察院批準逮捕,于2015年8月6日被陸河縣公安局執行逮捕,F羈押于陸河縣看守所。
陸河縣人民檢察院以陸河檢公刑訴[2015]112號起訴書指控被告人童某某犯詐騙罪,于2015年11月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年11月26日公開開庭審理了本案。陸河縣人民檢察院指派檢察員劉城良出庭支持公訴,被告人童某某到庭參加訴訟,F已審理終結。
陸河縣人民檢察院指控:2015年7月23日,陸河縣公安局在偵查陸河縣鵬大房地產開發有限公司涉嫌拒不支付勞動報酬一案時,發現該公司梓軒華府建設工地木工組組長童某某,于2015年7月17日在縣政府工作組確認該公司拖欠工人工資時,以虛構其兒子童某甲在該工地木工組做工被該公司拖欠共計人民幣81000元工資的事實,并于同年7月22日,指使其兒子童某甲領取了陸河具人社局預付百分之三十的工資共計人民幣24000元。
為證明上述事實,陸河縣人民檢察院向法庭提供了物證、書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據。指控認為,被告人童某某無視國家法律,以非法占有為目的,用虛構事實及隱瞞真相的方法,騙取陸河縣人社局先預付百分之三十的工資,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。同時認為被告人童某某歸案后如實供述犯罪事實,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定,可以從輕處罰。
被告人童某某辯稱其對公訴機關指控的犯罪事實無異議,請求給予從輕處罰。
經審理查明:2015年7月23日,陸河縣公安局在偵查陸河縣鵬大房地產開發有限公司涉嫌拒不支付勞動報酬一案時,發現該公司梓軒華府建設工地木工組組長童某某,于2015年7月17日在縣政府工作組確認該公司拖欠工人工資時,虛構其兒子童某甲在該工地木工組做工被該公司拖欠共計人民幣81000元工資的事實,并于同年7月22日,指使其兒子童某甲領取了陸河具人社局預付百分之三十的工資共計人民幣24000元。
上述事實有經庭審舉證、質證的以下證據證實:
(一)物證、書證
1、開江縣公安局講治派出所出具的《戶籍證明》,證實被告人童某某,男,1973年1月7日出生,漢族,四川省達州市開江縣人,戶籍所在地四川省達州市開江縣。
2、陸河縣公安局經濟偵查大隊出具的《破案經過》,證實2015年7月23日,陸河縣公安局經濟偵查大隊在立案偵查陸河縣鵬大房地產開發有限公司涉嫌拒不支付勞動報酬案件中,發現陸河縣梓軒華府建筑工地木工組包工頭童某某,于2011年7月17日在縣政府工作組確認該公司拖欠工人工資時,以虛構他兒子童某甲在該工地木工組做工也被該公司欠了81000元工錢的事實,并叫其兒子童某甲領取了陸河縣人社局先預付百分之三十的工錢24000元。2015年7月23日下午陸河縣公安局經濟偵查大隊將犯罪嫌疑人童某某傳喚到案,經訊問其對以上犯罪事實供認不諱。
3、被告人童某某的兒子童某甲與陸河縣住房和城鄉規劃建設局、陸河縣人力資源和社會保障局簽訂《承諾書》及《陸河縣鵬大房地產開發有限公司工人工資發放表》,證實被告人童某某的兒子童某甲于2015年7月22日與陸河縣住房和城鄉規劃建設局、陸河縣人力資源和社會保障局簽訂了書面承諾,載明其在陸河縣梓軒華府木工班組做工,工資被拖欠,其本人先領取墊付的拖欠工資81000元的30%金額為24000元,《承諾書》上有童某甲的簽名及手印。
4、陸河縣公安局經濟偵查大隊出具的《扣押清單》與《發還清單》,證實被告人童某某到案后退出了詐騙贓款人民幣24000元,該款項并返還給陸河縣人力資源與社會保障局。
5、汕尾市中級人民法院(1997)汕中法刑初字第39號《刑事判決書》,證實童某某1997年因犯盜竊罪被汕尾市中級人民法院判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年。
(二)證人證言
1、證人夏某某的證言:我5月份在陸河首創廠做了幾天工,因身體不適,就沒再去,而后就在童某某找的出租房河田鎮砂坑天虹出租房401室住了下來,一直至今有兩個多月了都沒有務工。童某某是一個小包工頭,和我是男女朋友關系,我們認識差不多三個月了。童某某在陸河縣梓軒華府的建筑工地上做小包工頭,是木工組的包工頭。我不知道童某某帶有哪些工人。童某某的家人沒有在陸河住或者務工的,這是童某某親口告訴我的,他的家人在四川。童某某是四川人,約42歲。我不認識童某某的家人,只有他的兒子童某甲我見過一次,是在本月的上旬在陸河縣梓軒華府的工地上見的,當時是童某某跟我介紹,我才知道他是童某某的兒子,叫童某甲,大約20歲,當時剛好是梓軒華府工地的工人停工上訪的時候。童某某說童某甲現在去深圳了,我不知道童某甲什么時候走的。聽童某某說陸河梓軒華府的工人停工上訪是因為陸河梓軒華府的老板聯系不上了,其他的沒說什么。今天(2015年7月23日)晚上8時許,童某某打我電話,叫我拿24000元到陸河縣公安局給他。那錢我已拿給他了。他沒說這24000元是什么錢,我不知道,是他叫他的侄子送到我租住的地方給我,然后轉交給童某某的。
2、證人張某某的證言:我是來反映梓軒華府建筑工人上訪的情況的。我在梓軒華府做勞務總包施工管理員。我是2015年3月29日開始負責這項工作的,是包工頭鄧某某請我來的,具體負責施工和技術指導。我對梓軒華府的施工進度非常了解。這次工人到人社局上訪我是知道的,我沒有參與其中,我對此上訪的經過是了解的。2015年6月23日左右童某某的木工班組工人到陸河縣人社局上訪,但童某某本人沒有到陸河縣人社局上訪。2015年7月3日就發展到木工兩個班組和鐵工班組的工人到陸河縣人社局上訪,一直鬧到2015年7月23日。我們上訪的大概有15人左右。童某某是木工班組的負責人,大概40多歲,四川人。他的班組大概有25人左右。我以前沒見過童某某的兒子童某甲,工人上訪后才見過這個人。童某甲沒有在梓軒華府工作過,我百分之百肯定他沒有來工作過,在施工現場沒有看過這個人。
3、證人林某某的證言:我是來反映梓軒華府建筑工人上訪的情況的。我是在梓軒華府負責施工現場管理的。我是2015年4月29日開始負責這項工作的,是開發商老板葉某某請我來的,具體負責施工和技術指導。我對梓軒華府的施工進度非常了解。童某某是木工班組的負責人,大概40多歲,四川人。他的班組大概有25人左右。我以前沒見過童某某的兒子童某甲,工人上訪后才見過這個人的。童某甲沒有在梓軒華府工作過,我肯定他沒有來工作過,在施工現場沒有看過這個人。
(三)被告人供述和辯解
我在1998年因為涉嫌盜竊罪被汕尾市中級人民法院判了15年有期徒刑,于2005年5月減刑出監。我是梓軒華府建設工地木工組的組長,我拿不到開發商給的錢。我負責木工組的開支,也導致了我欠我手下木工組工人的錢,我欠了手底下工人35萬多元。我們是從6月27日開始去人社局投訴的,投訴的內容是開發商拖欠我們工資,而且打電話不接不理睬我們。那些工人是因為找我們包工頭和老板要工錢要不到,走投無路就選擇了停工上訪的行為,時間陸陸續續的持續了有一個月,現在我們一起在梓軒華府上班的工友還在人社局討說法。我沒有叫他們停工上訪,其他人我不清楚。工人這次停工上訪,我作為包工頭,我認為有責任,因我沒辦法解決他們的工資沒能力做通他們的思想工作。
當時我是和瀘鈦科技鋁模公司的鐘某某簽訂的合同,鐘某某為我們提供材料,鋁模之類的建筑材料。鐘某某是瀘鈦公司的負責人。后來鐘某某支付不了工人的工資,給他發包方是葉某某,后來就找到他,他又跟我們簽訂了一個補充合同。跟鐘某某他們簽訂的合同是每個月給我們支付工程進度的百分之八十五給我們,后來他不能支付我們工資了,就由葉某某每個月支付給我5萬元的伙食費,我負責木工組,領了兩個月的伙食費,總共十萬塊。2015年4月16日開始提供我們伙食費的,從2015年7月份開始斷我們的伙食費。我不知道是什么原因。梓軒華府是從2015年6月20日開始停工的。我們的伙食費斷了之后我就去賣菜的店賒賬,到現在欠人家的錢有8000多元沒有結算。我們聯系不到老板,但是今天去了縣政府了。去人社局上訪的我們木工組有33個人,其他組的也有很多人,總共100多號人。我不太清楚開發商總共拖欠我們工資多少錢,我只是木工組帶班的,我從他那里領錢然后就發給我木工組的員工。我們做工程一平方82元,轉成7米5的就是92塊一平方。開發商上一次結算我們的工資是在去年的臘月27,快過春節的時候。梓軒華府現在停工了一個多月時間。這段時間我們在上訪想辦法彌補我們的損失,有的我的手下的工友要不做了,我都沒有錢結算給他們。雖然我的賬本上是我欠了他們的錢,實際上是開發商欠了我們的錢。
我是承包人,主要是承包木工施工,是我負責帶人在工地施工,所以我就是管理人員,童某甲是協助我的,所以在梓軒華府工程中也是管理人員,主要工作是協助我看施工工程圖紙。我自己能看施工圖紙,但是我一個人忙不過來,承包的工程有六棟,工程量比較大。梓軒華府有施工技術人員,但我叫不出名字,在我所承包的木工工程中我就是技術人員。我和童某甲是父子關系,他是我的兒子。他現在去深圳了,因為他女朋友在深圳,可能明天會回來。他是從2014年5月份跟我一起干的。當時跟我一起干的時候是在清遠,2014年11月份來到了陸河這邊,他的工資10000元一個月。這一萬元一個月的工資是我定的,這事情只有我和童某甲知道。我每個月發工資10000元給他,他的工資是跟我拿的。他平時沒有在工地做工,他的工作方式跟我手下的木工班有區別,他屬于管理人員,是我請他的,工資由我發。他都是在我工地的辦公室里幫我看圖紙,他很少在梓軒華府工棚住,一般都是在深圳住。政府部門有發放工程百分之三十工程預支款,我木工組的工友都拿到了,我兒子有拿政府部門百分之三十的工程預支款,我實際欠他81000元。2015年7月17日陸河縣人社局等單位組成的工作組到梓軒華府項目部登記確認陸河縣鵬大房地產有限公司拖欠工資時,我叫我兒子童某甲確認登記實欠工資81000元。后來在陸河縣政府有關部門發放拖欠工程百分之三十工程預支款時,我又叫我兒子童某甲領了百分之三十工程預支款共24000元。他今年就沒在梓軒華府干過,去年就有在這里干了三個月。他領取了24000元后交給我了。我叫童某甲在陸河縣人社局核實工人的名單和工程量時前面確認工錢是因為梓軒華府已停工了有一個多月,因我的工班伙食開支較大,我在外面欠了人家米錢、菜錢、肉錢等,人家追我要,我就一時起了貪心,自作聰明叫童某甲簽名確認了。童某甲起初不答應的,我做了他的工作,他礙于父子情面才去做的。我兒子是我私人請的管理者,我認為他拿到這部分款項不合適。政府部門的錢我給兒子一份,這叫公私不分,我一定會返還的,我知道我的行為錯了,他的工資應該由我自己承擔,不應該領取政府的百分之三十工程預支款共24000元。我愿意主動退還我兒子領取的百分之三十工程預支款共24000元。我要求政府不要追究童某甲的法律責任,我自愿承擔相應的法律責任,要求政府從寬處理。
本院認為,被告人童某某無視國家法律,以非法占有為目的,用虛構事實及隱瞞真相的方法,騙取陸河縣人社局先預付百分之三十的工資人民幣24000元,數額較大,依法應予懲處。鑒于被告人童某某有犯罪前科,依法應以從重處罰;同時又鑒于被告人童某某歸案后如實供述自己的罪行,當庭自愿認罪,并退賠了全部詐騙贓款,又依法可以從輕處罰。綜合被告人童某某在本案中具有的量刑情節,本院對被告人童某某依法給予從輕處罰。公訴機關對被告人童某某的犯罪指控事實清楚,證據確實、充分,定性準確,本院予以支持。被告人童某某請求從輕處罰的辯護意見,經查有事實和法律依據,本院予以采納。
根據被告人的犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規定,判決如下:
被告人童某某犯詐騙罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣3000元(罰金限本判決生效后一個月內一次性交本院)。
刑期從判決執行之日起計算,判決執行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月23日起至2016年4月22日止。
如不服本判決,可在接到判決書的次日起十日內,通過本院或直接向汕尾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李 明 忠
審 判 員 彭 樹 潺
人民陪審員 陳 石 豪
二○一五 年 十 二 月 十四 日
書 記 員 高 曉 靜
附相關法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
第五十二條 判處罰金,應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第五十三條 罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產,應當隨時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的,可以酌情減少或者免除。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發郵件至:
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================