(2015)甬慈刑初字第2267號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2015-12-31)
(2015)甬慈刑初字第2267號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人楊某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯放火罪于2015年11月4日被抓獲,同月5日被慈溪市公安局刑事拘留,同月19日被變更為取保候?qū)彙?br>
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2015)2081號(hào)起訴書指控被告人楊某甲犯放火罪,于2015年12月24日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員賀剛飛、被告人楊某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2015年11月4日下午3時(shí)許,被告人楊某甲在慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)新澤村慈林醫(yī)院北側(cè)橋旁一毛絨玩具加工廠內(nèi),因討要工資,與加工廠負(fù)責(zé)人何某、房某發(fā)生爭吵,后被告人楊某甲將隨身攜帶的汽油倒在車間的機(jī)器和海綿布上,并用打火機(jī)點(diǎn)燃紙筒扔于機(jī)器上進(jìn)行放火,因被何某、房某阻止,火尚未點(diǎn)燃即被控制。經(jīng)價(jià)格鑒定,被潑過汽油的海綿布價(jià)值人民幣405元。
被告人楊某甲到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),并已取得被害人的諒解。
上述事實(shí),被告人楊某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人何某、房某的陳述、證人彭某、上紅雁、李某、楊某乙的證言、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、作案工具照片、價(jià)格鑒定報(bào)告書、諒解書、到案經(jīng)過及被告人楊某甲的身份信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲故意放火,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成放火罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某甲犯罪未遂、到案后能如實(shí)供述自己的罪行,又取得了被害人的諒解,依法予以減輕處罰。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可以適用緩刑。被扣押的作案工具應(yīng)予以沒收。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某甲犯放火罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、被扣押的作案工具打火機(jī)一只,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 倪 東 海
二〇一五年十二月三十一日
書記員 鄒荷君(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================