（2016）黑0224刑初1號
——黑龍江省泰來縣人民法院(2016-3-25)
（2016）黑0224刑初1號
公訴機關黑龍江省泰來縣人民檢察院。
被告人張，男。
泰來縣人民檢察院以黑泰檢刑訴（2016）5號起訴書指控被告人張犯危險駕駛罪，于2015年12月30日向本院提起公訴，本院于同日立案受理適用簡易程序，后因案件復雜轉為普通程序，組成合議庭于2016年3月23日公開開庭進行了審理。泰來縣人民檢察院指派代理檢察員劉婷婷出庭支持公訴，被告人張到庭參加訴訟�，F已審理終結。
泰來縣人民檢察院指控，2014年10月22日18時許，被告人張酒后無證駕駛未登記五羊牌兩輪摩托車，在泰來縣鐵西路由東向西行駛至泰來縣一中橋洞子附近公路時，被巡邏民警查獲。經鑒定：張血液中乙醇含量為227.8mg／100ml。
被告人張于2014年10月22日被公安機關在案發現場抓獲。
公訴機關以相應證據證實上述指控事實，認為被告人張醉酒在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。并向本院提出判處張拘役二個月至三個月，并處罰金的量刑建議。
被告人張對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議，亦不作辯解。
經審理查明，2014年10月22日晚，被告人張與劉、陳一同吃飯，張飲用了白酒、啤酒，酒后張無證駕駛未登記五羊牌兩輪摩托車，載乘劉、陳二人在泰來縣鐵西路由東向西行駛至泰來縣一中橋洞子附近公路時，被巡邏民警查獲。經鑒定：張血液中乙醇含量為227.8mg／100ml。
被告人張于2014年10月22日被公安機關在案發現場抓獲。
上述事實，有公訴機關提供，經庭審質證、認證的下列證據證實：
（一）物證
兩輪摩托車拍照，證實案發時張駕駛的車輛情況。
（二）書證
1．提取血樣筆錄及拍照，證實公安人員在泰來縣中醫院提取張靜脈血10毫升。
2．駕駛員信息查詢結果單、辦案說明，證實張持有B2型機動車駕駛證，無摩托車駕駛資格。
3.呼氣式酒精檢測拍照和檢測結果單，證實張在呼吸測試時酒精含量為159.6mg／100ml。
4．機動車信息查詢結果單，證實案發時張駕駛的兩輪摩托車未登記。
5．抓、破案經過，證實張到案情況。
6．戶籍證明，證實張的自然情況。
7.（2011）泰刑初字第14號刑事判決書，證實張的前科情況。
（三）證人證言
1.證人劉的證言，證實2014年10月22日晚其與張一同在飯店吃飯，席間張飲用了近半斤白酒，酒后張駕駛摩托車載乘其被交警查獲的經過。
2.證人陳的證言，證實張酒后駕駛摩托車并被查獲的經過。
（四）被告人供述
被告人張供述稱，2014年10月22日晚，其與劉、陳一同吃飯，并飲用了白酒、啤酒，酒后其無證駕駛未登記五羊牌兩輪摩托車，載乘劉、陳二人在泰來縣鐵西路由東向西行駛至泰來縣一中橋洞子附近公路時，被巡邏民警查獲。
（五）鑒定意見
齊齊哈爾市公安局刑事技術支隊（齊）公（刑技）鑒（化）字（2014）3974號毒物檢驗鑒定報告，檢驗意見：張血液中乙醇含量為227.8mg／100ml。
上述證據來源合法，且客觀真實，關聯一致，本院均予確認。
本院認為，被告人張違反道路交通安全管理法規，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。張犯危險駕駛罪依法應判處拘役，并處罰金。張無駕駛資格駕駛機動車，酒精含量超過200mg／100ml以上依法從重處罰，鑒于其自愿認罪，如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，予以采納。根據本案被告人的犯罪事實、情節、對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人張犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后三日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 劉 群
代理審判員 井慶淼
人民陪審員 孫宏偉
二〇一六年三月二十五日
書 記 員 趙柔嘉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
