（2016）滬0115民初19828號
——上海市浦東新區人民法院 (2016-5-9)
（2016）滬0115民初19828號
原告黃某甲，女，2013年11月24日生，漢族，戶籍地上海市浦東新區，現住上海市浦東新區。
法定代理人黃某乙(系原告之母)，住同原告。
委托代理人程晨，上海閔衛平律師事務所律師。
被告蘇某，男，1987年3月10日生，漢族，住上海市浦東新區。
原告黃某甲訴被告蘇某撫養費糾紛一案，本院于2016年3月8日受理后，依法適用簡易程序，于2016年3月31日公開開庭進行了審理。原告法定代理人黃某乙及其委托代理人程晨，被告蘇某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告黃某甲訴稱，原告法定代理人黃某乙與被告于2012年9月10日結婚，2013年11月24日生下雙胞胎女兒，2015年7月8日雙方協議離婚，約定婚生女蘇語馨由男方撫養，黃某甲由女方撫養，雙方各自承擔撫養期間產生的費用。但離婚后蘇語馨不幸夭折。原告患有癲癇、腦癱，每月需就醫，產生醫療費人民幣(以下幣種同)300余元，每月生活開銷約1,000余元。2014年11月至2015年7、8月間，原告曾參加陽光寶寶康復訓練，每月康復費用兩三千元，今后仍需進行康復治療。2016年過年期間，被告父母給過原告壓歲錢2,000元，并非被告支付的撫養費。原告母親在宣橋鎮社區服務中心工作，每月領取工資2,000余元。因協商未果，原告遂起訴要求被告自2016年4月起每月支付原告撫養費(除醫療費外)3,000元及原告醫療費(包括康復費)的一半，至原告獨立生活止。
被告蘇某辯稱，離婚后隨被告生活的蘇語馨因身體原因于2015年8月14日死亡，此前雙胞胎女兒曾于2014年11月至2015年7、8月間一起進行康復訓練，扣除政府補貼等每月每人康復費用約兩三千元，此外原告陳述的生活開銷情況也基本屬實。被告現每月工資5,927.80元，但很大部分屬加班所得。離婚前，被告母親給過原告母親13,000元，離婚后，被告又讓父母給了原告母親2,000元。被告于2015年9月9日再婚，2016年2月8日再育一女。被告愿意承擔原告醫療費及康復費自理部分的一半，此外每月支付撫養費300元。
經審理查明，原告法定代理人黃某乙與被告蘇某原系夫妻，2013年11月24日生育雙胞胎女兒蘇語馨及原告黃某甲。2015年7月8日，黃某乙與蘇某在民政部門登記離婚，確定蘇語馨隨男方共同生活，原告隨女方共同生活，各自費用由單方各自負擔。此后不久，蘇語馨死亡。原告遂提起本案訴訟，訴請如前。
另查明，原告出生后多次就醫，并因診斷有精神發育遲滯問題而進行過康復訓練。被告于2015年9月9日再婚，2016年2月8日再育一女。被告就職于安靠封裝測試(上海)有限公司，2016年3月前的近12個月平均月凈工資收入為5,927.80元。庭審中，原、被告一致確認康復訓練期間每人每月費用約兩三千元，今后憑醫療費及康復費用有效憑證，各半負擔醫療費及康復費用自理部分。
上述事實，由原告提供的戶口簿、就醫記錄、《陽光寶寶卡》、離婚證、《自愿離婚協議書》、收入證明，被告提供的工資單、結婚證、出生醫學證明以及當事人的當庭陳述等證據予以證明。
本院認為，父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。原告父母離婚時對子女撫養問題所作的安排系雙方基于當時情況的真實意思表示，現因蘇語馨不幸離世而原告隨母親共同生活，故原告主張撫養費的請求合法有據。鑒于被告同意支付撫養費，且雙方亦確認對醫療費及康復訓練費憑有效憑證結算后各半負擔自理部分的意見于法不悖，本院予以準許。撫養費包括子女生活費、教育費、醫療費等各項費用，原告陳述的支出中也包括相當比重的醫療及康復費用，結合原告身體狀況、就醫記錄及康復訓練情況及雙方陳述意見，原告存在因后續康復訓練而產生高額費用的可能，由此，在確定撫養費總額及分項金額時應作通盤考慮。原告主張的撫養費(除醫療及康復費外)數額明顯過高，超出了被告的負擔能力，亦與自身陳述的支出情況不相吻合，故本院綜合原告目前的開銷狀況、原告父母的負擔能力及本地區平均生活水平等因素及本案實際情況酌定為每月800元。今后原告所需撫養費構成若有變化，則可再行協商調整。同理，子女撫養費通常應支付至子女成年，成年后仍無法獨立生活的，原告可在符合法定條件的情況下另行協商或再行主張。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條的規定，判決如下：
被告蘇某自2016年4月起每月支付原告黃某甲撫養費(除醫療費、康復訓練費外)800元，并負擔原告黃某甲醫療費及康復訓練費自理金額的50%，至原告黃某甲18周歲止。
負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，減半收取計40元，由原、被告各半負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 奚少君
二〇一六年五月九日
書 記 員 錢 輝
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
