（2016）吉0605刑初30號
——吉林省白山市江源區(qū)人民法院(2016-5-30)
（2016）吉0605刑初30號
公訴機關(guān)吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，出生于吉林省白山市江源區(qū)。戶籍所在地及居住地：白山市江源區(qū)。曾因犯盜竊罪，于2014年被白山市渾江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，于2015年8月14日刑滿釋放。現(xiàn)因犯盜竊罪,于2015年12月10日被江源區(qū)公安局刑事拘留，2015年12月19日被江源區(qū)公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于白山市江源區(qū)看守所。
吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院以白江檢刑檢刑訴[2016]27號起訴書指控被告人李某甲犯盜竊罪，于2016年3月25日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月12日、5月30日公開開庭審理了本案。江源區(qū)人民檢察院指派檢察員于文平、周軍霞出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院起訴書指控：被告人李某甲于2015年11月29日下午，在乘坐臨江至靖宇縣的大客車時，將被害人韓某某放在行李架上挎包內(nèi)的錢包盜走，錢包內(nèi)有現(xiàn)金2600余元。
吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院指控上述事實所列舉的證據(jù)有：1、被告人李某甲供述與辯解；2、被害人韓某某陳述；3、證人何某某、李某乙、李某丙、薛某某證言；4、辨認筆錄及照片；5、光盤；6、書證等。
吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院認為，被告人李某甲盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。系累犯。
被告人李某甲對公訴機關(guān)的指控拒不供認。
本院經(jīng)審理查明：被告人李某甲于2015年11月29日下午，在乘坐臨江至靖宇縣的大客車過程中，當車行駛至江源區(qū)區(qū)域內(nèi)將同車乘客被害人韓某某放在行李架上挎包內(nèi)的錢包盜走，錢包內(nèi)有現(xiàn)金2000余元。李某甲曾因犯盜竊罪，于2014年被白山市渾江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，于2015年8月14日刑滿釋放，屬于累犯。
上述事實，有經(jīng)庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1、辨認筆錄及照片，證實何某某辨認出李某甲為2015年11月29日在臨江至靖宇的客車上盜竊韓某某錢包的人。
2、錄像光盤，證實李某甲乘車情況。
3、白山市江源區(qū)江山硅業(yè)有限責(zé)任公司工資表，證實韓某某10月份工資3000元。
4、刑事判決書及釋放證明，證實李某甲因犯盜竊罪于2014年被白山市渾江區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，于2015年8月14日刑滿釋放。此前曾犯盜竊罪于2011年8月7日被白山市渾江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。
5、江源區(qū)公安局孫家堡子派出所辦案說明，證實接到報案后，于次日立案偵查，2015年11月30日偵查人員調(diào)取了臨江市至靖宇縣大客車上的監(jiān)控錄像，根據(jù)證人陳述情況，確定乘坐在大客車最后一排中間的乘客為實施扒竊的犯罪嫌疑人，偵查人員經(jīng)進一步調(diào)查，確認乘坐在最后一排的乘客為李某甲（綽號紅孩）。偵查人員將李某甲的照片與其他人員的照片混合在一起提供給證人何某某辨認，證人能某某的辨認出李某甲就是乘坐在最后一排并實施盜竊韓某某錢包的嫌疑人。辦案人員未聯(lián)系到梁國慶，故無梁國慶材料。
6、常住人口信息表，證實李某甲已達到完全刑事責(zé)任年齡及韓某某自然情況。
7、證人何某某證言，證實2015年11月29日13時30分我在臨江乘坐臨江至靖宇的大客車，我坐在倒數(shù)第二排的左側(cè)靠過道位置，車行至江源區(qū)孫家堡子民強小區(qū)至便民橋的路上時，坐在最后排正中央位置的男子站在第三排邊上，用手拉行李架上的一個黑色皮包的拉鏈，拉開后在包里摸，我對那個男子說把包拿下來多方便，那個男子看了我一眼，沒說話。這時后面兩個男孩要下車，那個男子就回到后座坐了一下，然后又站起來，到第三排去掏貨架上的皮包，在皮包內(nèi)掏出一個棕色的錢夾，然后在廣電下車了。到城墻時車上有空座，被害人拿了自己放在行李架上的包上前面坐時才發(fā)現(xiàn)錢包被盜了，一邊哭一邊問誰看見她錢包了，我說我看見是誰偷了錢包。
8、證人薛某某證言，證實我經(jīng)營靖宇至臨江跑線的大客車，早上7時30分在靖宇發(fā)車，下午1時30分從臨江發(fā)車，我的車號是，我在車上賣票。2015年11月29日在行至江源區(qū)城墻客運站時有一名中年女乘客到車前找我說車上有小偷，她說錢包丟了，錢包里有2000多元錢，我就讓司機梁國慶把車停下，告訴乘客都別下車，然后打電話報警了，在等待警察來的過程中，車上有個小姑娘說看見有個男子翻那個中年婦女的包了，然后拿著錢包在江源區(qū)廣電局道口下車了。梁國慶現(xiàn)在不跟我的車了。
9、證人李某乙證言，證實2015年11月29日早上我和我姐姐李某丙、妹妹李麗艷、丈夫李景波、弟弟李某甲到臨江給我姨過生日，我們坐當天13時35分從臨江出發(fā)的大客車回江源。李某丙、李麗艷坐在最前排，我和李景波、李某甲坐在最后一排，李某甲坐在正中間。車到了孫家堡子民強小區(qū)時，我和李某丙、李麗艷、李景波下車了，李某甲應(yīng)該是到廣電局下車回協(xié)力。
10、證人李某丙證言，證實2015年11月29日我和妹妹李某乙、李麗艷、妹夫李景波、弟弟李某甲一起到臨江給我姨過生日，我們是早上去的臨江，13時35分乘坐從臨江發(fā)的大客車回江源。當時我和李麗艷坐在最前排靠門口位置，他們坐在后面。到江源孫家堡子民強小區(qū)時，我和李某乙、李麗艷、李景波下車回家了，李某甲在協(xié)力他前妻那住，就沒和我們一起下。
11、被害人韓某某陳述，證實我家是靖宇的，我在石人江山硅業(yè)上班。2015年11月29日14時50分，我在石人上了臨江至靖宇的大客車，我坐在倒數(shù)第三排，我把挎包放到行李架上。在城墻客運站停車時我發(fā)現(xiàn)行李架上挎包內(nèi)的橘黃色錢包不見了，錢包內(nèi)有現(xiàn)金2600元、身份證、銀行卡、三張欠條。我旁邊有個女子看見在最后座上有個男子在車行至民強小區(qū)至便民橋路上盜竊我的錢包。
12、被告人李某甲供述與辯解，證實2015年11月29日我乘坐臨江至靖宇跑線的大客車時沒有盜竊錢包。我坐到江源區(qū)廣電總局下下車后，我租了一輛三輪車到民強小區(qū)游戲廳玩輸了五、六百元錢。
上述證據(jù)系合法有效證據(jù)，均能相互印證，并形成較為完整的證據(jù)鏈條，據(jù)以證實審理查明的事實，本院予以確認并作為定案依據(jù)。
針對公訴機關(guān)的指控。經(jīng)查，辨認筆錄及照片、證人何某某證言證實被告人李某甲在公共交通工具上實施扒竊行為，并且何某某所證內(nèi)容有證人薛某某、被害人韓某某予以佐證。故何某某證言真實有效，所證內(nèi)容客觀具體，予以采信，能夠認定李某甲的扒竊行為。關(guān)于盜竊數(shù)額問題，被害人韓某某稱丟失現(xiàn)金2600多元，證人薛某某證實其當時聽見被害人稱丟失現(xiàn)金2000多元。鑒于此情況，應(yīng)認定盜竊數(shù)額為2000余元。
本院認為，被告人李某甲在公共交通工具上扒竊，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的事實成立，罪名準確，予以支持。因其系累犯且存有犯罪前科，依法從重處罰，鑒于其認罪，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年7月9日止。罰金在判決生效后三日內(nèi)一次性繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
二、對被告人李某甲的犯罪所得，依法予以追繳，返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長 孫麗華
審 判 員 李德海
人民陪審員 劉子華
二〇一六年五月三十日
代理書記員 吳愛平
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
