(2021)滬0101刑初426號(hào)
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2021-11-15)
(2021)滬0101刑初426號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人廖某,男,1983年10月26日出生于四川省沐川縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,本市黃陂北路,戶籍地四川省沐川縣,暫住地上海市虹口區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2020年11月13日被取保候?qū)彛?021年11月12日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護(hù)人常志剛,上海市恒信律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕417號(hào)起訴書指控被告人廖某犯故意傷害罪,于2021年6月9日向本院提起公訴。在審理過程中,被害人陳某1向本院提起附帶民事訴訟,后又申請(qǐng)撤訴,本院依法準(zhǔn)予撤訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員楊元蓉出庭支持公訴,被告人廖某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心為其指派的辯護(hù)人常志剛均到庭參加訴訟。本案經(jīng)上海市第二中級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,2020年9月12日8時(shí)30分許,被告人廖某在本市XX路XX號(hào)郵局工作期間,因瑣事與同事陳某1發(fā)生爭(zhēng)吵,陳某1先揮拳擊打廖某,廖某遂一拳擊中陳某1右眼部。民警接陳某1報(bào)警后到場(chǎng)處理。同年11月12日,被告人廖某接民警電話后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,后被取保候?qū)彙5桨负螅桓嫒肆文橙鐚?shí)供述了上述事實(shí)。經(jīng)鑒定,被害人陳某1右側(cè)眶內(nèi)壁及眶底壁新鮮性骨折,構(gòu)成輕傷一級(jí);右眼部局部軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷。
為證明上述事實(shí),公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被害人陳某1的陳述,驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書及傷勢(shì)照片,公安機(jī)關(guān)出具的辦案情況,被告人廖某的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人廖某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人廖某有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人廖某有期徒刑一年以下刑罰,并適用緩刑。
庭審中,被告人廖某對(duì)公訴機(jī)關(guān)所控事實(shí)、罪名及量刑建議等均無異議,且簽字具結(jié)。本院在告知有關(guān)法律規(guī)定及可能導(dǎo)致的法律后果后,被告人廖某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。廖某的辯護(hù)人提出被告人廖某系自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,本案發(fā)生被害人有一定過錯(cuò),且被告人自愿賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等,提請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2020年9月12日8時(shí)30分許,被告人廖某在本市XX路XX號(hào)郵政局工作期間,因被害人陳某1的理貨筐放置地點(diǎn)影響工作而與被害人陳某1發(fā)生爭(zhēng)吵,后被害人陳某1提出要以打架方式解決問題,廖某同意后兩人至該處二樓更衣間,并在更衣間繼續(xù)發(fā)生爭(zhēng)吵。爭(zhēng)吵過程中,被害人陳某1首先揮拳擊打廖某頭面部,廖某遂回?fù)簦⒁匀瓝糁斜缓θ岁惸?右眼部,因察覺該拳擊打較重,雙方停止糾紛。被告人廖某離開現(xiàn)場(chǎng)后,被害人陳某1報(bào)警。民警處警后將雙方帶至派出所了解情況。經(jīng)上海XX有限公司鑒定:被鑒定人陳某1右側(cè)眶內(nèi)壁及眶底壁新鮮性骨折,構(gòu)成輕傷一級(jí),右眼部局部軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷。2020年11月12日,被告人廖某接民警電話后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)。
在本院審理過程中,被害人陳某1曾委托訴訟代理人向本院提起刑事附帶民事訴訟,并在本院主持調(diào)解下達(dá)成《刑事和解協(xié)議》,載明被告人廖某分期賠付被害人陳某1共計(jì)人民幣45,000元(以下幣種均為人民幣),該《刑事和解協(xié)議》由被害人陳某1的訴訟代理人及被告人廖某、被告人廖某的辯護(hù)人常志剛簽字確認(rèn),后在首期款支付前,被害人陳某1的訴訟代理人向本院表示相應(yīng)《刑事和解協(xié)議》系因被告人陳某1之父陳某2做出的不實(shí)陳述而簽字確認(rèn),未得到陳某1的認(rèn)可。嗣后,被害人陳某1的訴訟代理人及其父陳某2至本院,告知本院由于被害人陳某1被其他司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施而無法繼續(xù)參與刑事附帶民事訴訟,并提交了被害人陳某1被采取強(qiáng)制措施的憑證及其簽字確認(rèn)的《撤訴申請(qǐng)書》,要求撤回起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。被告人廖某為表明賠償被害人陳某1經(jīng)濟(jì)損失的悔罪態(tài)度,向法院繳存原《刑事和解協(xié)議》約定的應(yīng)于2021年11月底之前支付的兩期分期款29,500元。另外,廖某還表示其目前無能力將分期款一次性完全給付,但按照約定應(yīng)當(dāng)于2021年11月底之前支付的兩期分期款其已經(jīng)準(zhǔn)備好,并自愿預(yù)繳進(jìn)法院代管款賬戶,作為賠償被害人陳某1損失的保證金,如果法院的判決賠償金額高于29,500元,愿意支付實(shí)際判決金額,如果少于29,500元,其愿將剩余錢款作為補(bǔ)償款給予被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1.被害人陳某1的陳述,證實(shí)被害人陳某1與被告人廖某系同事關(guān)系,2020年9月12日8時(shí)30分許,二人在黃陂XX局工作間工作,因陳某1的理貨筐放置在廖某的工作區(qū)域,兩人發(fā)生爭(zhēng)吵后,陳某1提議到外面打一架,二人一起走到二樓更衣室,繼續(xù)爭(zhēng)吵后,陳某1因認(rèn)為廖某沒有道歉的意思,遂拳擊廖某頭面部,廖某亦以拳回?fù)絷惸?,并擊中其右眼,雙方因此停手,陳某1發(fā)現(xiàn)自己眼睛受傷后報(bào)警的事實(shí)。
2.上海市公安局黃浦分局出具的《驗(yàn)傷通知書》、上海XX有限公司出具的《司法鑒定意見書》及傷勢(shì)照片,證實(shí)被害人陳某1的傷勢(shì)情況。
3.上海市公安局黃浦分局南京東路派出所出具的《辦案說明》,證實(shí)被告人廖某在2020年11月12日接到民警電話通知后,主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述事發(fā)經(jīng)過的事實(shí)。
4.相應(yīng)的刑事附帶民事起訴狀、刑事和解協(xié)議、撤訴申請(qǐng)書、親屬關(guān)系證明、拘留通知書、逮捕通知書、代管款收據(jù),證實(shí)本案的刑事附帶民事訴訟處理過程。
5.被告人廖某的多次供述,均對(duì)其擊打被害人陳某1眼部并致其受傷的相關(guān)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,且要求將已經(jīng)準(zhǔn)備好的兩期分期款預(yù)繳進(jìn)法院代管款賬戶,作為賠償被害人陳某1損失的保證金的事實(shí)。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人廖某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人廖某犯故意傷害罪的罪名成立。鑒于被告人廖某主動(dòng)投案并能如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰;廖某自愿對(duì)被害人陳某1進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,于法不悖,可予準(zhǔn)許。公訴機(jī)關(guān)的量刑本院予以采納。辯護(hù)人據(jù)此所作的從輕處罰辯護(hù)意見可予采納。根據(jù)被告人廖某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人廖某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 唐鴻發(fā)
審 判 員 李倩嵐
審 判 員 鄭 瑩
書 記 員 劉 澍
二〇二一年十一月十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================