(2020)滬0106刑初550號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2021-11-5)
(2020)滬0106刑初550號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人花某某,男,1970年3月24日出生于上海市,XX,高中文化,理財經(jīng)理,戶籍所在地本市長寧區(qū),暫住本市嘉定區(qū)。因本案于2019年8月5日被刑事拘留,同月26日被逮捕,2021年8月5日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?
辯護人謝啟昕,上海市金石律師事務(wù)所律師。
被告人徐某,男,1987年9月22日出生于上海市,XX,中專文化,合星集團下屬合星財富公司理財經(jīng)理,戶籍所在地本市普陀區(qū),暫住本市靜安區(qū)。因本案于2019年9月18日被取保候?qū)彙?
辯護人陳鏃鋒,上海市亞太長城律師事務(wù)所律師,系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢金融刑訴[2020]299號起訴書指控被告人花某某、徐某犯非法吸收公眾存款罪,于2020年4月20日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員金浩出庭支持公訴。被告人花某某、徐某及辯護人謝啟昕、陳鏃鋒均到庭參加訴訟。在審理過程中,本院依法準予公訴機關(guān)提出延期審理申請兩次,并經(jīng)上海市第二中級人民法院及報請最高人民法院批準延長審理期限。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,合星金控投資集團有限公司注冊成立于2015年12月,系合星集團母公司,合星財富公司主要股東。合星集團存續(xù)期間,在未取得金融許可資質(zhì)的情況下,控制合星財富公司等公司以有限合伙、保理類等理財產(chǎn)品的名義,承諾高額固定利息,向社會不特定公眾吸收資金。
2014年至2015年期間,花某某、徐某二人先后入職合星財富公司,擔任公司理財經(jīng)理。二人在職期間,通過打電話、朋友介紹等方式開展上述業(yè)務(wù)。
經(jīng)司法會計鑒定,花某某募集資金人民幣5,000余萬元(以下幣種同),未兌付資金1,600余萬元;徐某募集資金1,100余萬元,未兌付資金130余萬元。被告人徐某已退賠30萬元。
2019年8月5日,被告人花某某被公安機關(guān)抓獲;2019年9月18日,被告人徐某主動向公安機關(guān)投案。二名被告人到案后均如實供述了自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)當庭訊問了被告人,宣讀并出示了工商登記資料、證人尤某等人的證言筆錄,相關(guān)認購協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)賬流水,集資參與人的證言筆錄,司法鑒定意見書,案發(fā)經(jīng)過等證據(jù),認為被告人花某某、徐某作為合星集團下屬子公司的其他直接責任人員,違反法律規(guī)定,非法吸收公眾存款,擾亂金融管理秩序,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中,被告人花某某、徐某起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當從輕、減輕處罰。被告人徐某主動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰;被告人花某某到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。提請依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款,追究兩名被告人的刑事責任。
被告人花某某及其辯護人在庭審中對指控的事實和罪名不持異議,辯護人還認為花某某在共同犯罪中系從犯,到案后亦能如實供述自己的罪行,且退繳了部分違法所得,據(jù)此請求對花某某減輕、從輕處罰并適用緩刑。
被告人徐某及其辯護人在庭審中對指控的事實和罪名不持異議,辯護人還認為徐某有從犯、自首、退贓等減輕、從輕處罰的情節(jié),據(jù)此請求對徐某減輕、從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實與指控的事實一致,本院予以確認。另在本院審理期間,被告人花某某退繳了30萬元。
上述事實有下列證據(jù)證實:
1.合星財富公司工商登記資料、證人尤某等人的證言筆錄,證實合星集團通過合星財富公司對外募集資金的事實,公司未取得開展吸收公眾資金業(yè)務(wù)的金融許可資質(zhì)。
2.銀行轉(zhuǎn)賬流水、滿天星-青遠2號資產(chǎn)支持類收益權(quán)產(chǎn)品認購協(xié)議等材料、被告人花某某、徐某的供述筆錄及當庭供述、集資參與人的證言筆錄,證實二名被告人在合星財富公司任職期間,通過向社會不特定公眾銷售理財產(chǎn)品為公司募集資金的事實。
3.上海XX事務(wù)所有限公司出具的《司法鑒定意見書》,證實二名被告人任職期間吸收資金及未兌付本金的數(shù)額。
4.移動PAD轉(zhuǎn)賬匯款電子回單,證實被告人徐某的退賠情況。
5.靜安分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實被告人的到案情況。
6.靜安分局出具的常住人口基本信息,證實被告人的基本情況。
上述證據(jù)均經(jīng)本庭查證屬實,且來源合法,應(yīng)作為定案的依據(jù)。
本院認為,被告人花某某、徐某作為合星集團下屬子公司的其他直接責任人員,非法吸收公眾存款,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,依法應(yīng)予懲處,公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,應(yīng)予支持。在共同犯罪中,被告人花某某、徐某起次要作用,系從犯,依法均應(yīng)減輕處罰;被告人花某某到案后如實供述自己的罪行,被告人徐某自動投案,如實供述自己的罪行,依法均可以從輕處罰。另兩名被告人到案后均退繳了違法所得,亦可酌情從輕處罰,采納兩名辯護人據(jù)上述情節(jié)提出的辯護意見,本院予以采納。綜合考慮兩名被告人的犯罪事實、情節(jié)、到案后的悔罪表現(xiàn),均可適用緩刑。據(jù)此,依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第一百七十六條,《中華人民共和國刑法》第十二條第一款,第三十條,第三十一條,第二十五條第一款,第二十七條,第六十七條第一款、第三款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款和第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人花某某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑一年九個月,緩刑二年,并處罰金人民幣三萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。)
二、被告人徐某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。)
三、在案扣押、凍結(jié)款項分別按比例發(fā)還集資參與人;在案查封、扣押的財產(chǎn)變價后分別按比例發(fā)還集資參與人;不足部分責令繼續(xù)退賠并按照同等原則分別發(fā)還。
花某某、徐某回到社區(qū)后,應(yīng)當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 陶琛怡
審 判 員 高 欣
人民陪審員 慎 穎
書 記 員 李 旭
二〇二一年十一月五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================