(2021)滬0101刑初778號
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2021-11-4)
(2021)滬0101刑初778號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人唐某,男,1984年10月5日出生于上海市,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,職校文化,無業(yè),住上海市閔行區(qū);因本案于2021年1月13日被取保候?qū)彙?
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕786號起訴書指控被告人唐某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2021年10月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案,上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員姜韜出庭支持公訴,被告人唐某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年11月,被告人唐某明知荷裕實(shí)業(yè)(上海)有限公司(以下簡稱荷裕公司)與上海XX有限公司(以下簡稱XX公司)之間并無實(shí)際業(yè)務(wù)往來,為獲取開票費(fèi),唐某介紹荷裕公司實(shí)際控制人江某(另案處理)從XX公司處購買虛開的增值稅專用發(fā)票5份,涉及稅額合計(jì)人民幣81,752.58元,均已向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)并抵扣。隨后,唐某根據(jù)事先約定收取開票費(fèi)人民幣25,320元。
經(jīng)偵查,2021年1月13日,唐某在本市閔行區(qū)的居住地內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。同年3月1日,唐某退賠了開票費(fèi)人民幣25,320元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人唐某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票,致使國家稅款被騙,其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪,建議判處唐某拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元,可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)提交了被告人唐某的多次供述,證人江某的證言、購銷合同及手機(jī)電子銀行轉(zhuǎn)賬截屏,證人余某、賈某的證言、上海市楊浦區(qū)人民檢察院起訴書,涉案增值稅專用發(fā)票五份、稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的涉案發(fā)票認(rèn)證情況及完稅證明,相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、對賬單及公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、扣押人民幣25,320元的決定書及清單等證據(jù)。
被告人唐某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議等均無異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,被告人唐某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票,其行為已觸犯刑律,應(yīng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人到案后如實(shí)供述并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且已退賠違法所得,可以從輕和酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人唐某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、退賠的違法所得人民幣二萬五千三百二十元,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 唐鴻發(fā)
書 記 員 陶 凱
二〇二一年十一月四日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================