国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2021）滬7101刑初325號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海鐵路運(yùn)輸檢察院。
被告人崔某，女，1985年1月9日出生于黑龍江省雞西市，XX，大學(xué)文化程度，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)；因本案于2021年7月7日被取保候?qū)彙?
法定代理人孟某，系被告人崔某之母，戶籍所在地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
指定辯護(hù)人樓臻，上海市大公律師事務(wù)所律師。
上海鐵路運(yùn)輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2021）405號(hào)起訴書指控被告人崔某犯襲警罪，于2021年10月12日向本院提起公訴。本院于次日受理立案并依法組成合議庭，于同年11月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海鐵路運(yùn)輸檢察院指派檢察員金鶯出庭支持公訴，被告人崔某及其法定代理人孟某、指定辯護(hù)人樓臻到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年6月11日20時(shí)10分許，被告人崔某在本市XX道XX號(hào)XX鎮(zhèn)XX路站站臺(tái)處，因未按防疫規(guī)定佩戴口罩，民警胡某1與勸告。被告人崔某拒絕佩戴口罩，用手中的帽子擊打民警胡某1的警帽帽檐，后在被民警口頭傳喚、帶離現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中劇烈反抗，并用右腳踢踹民警胡某1的右側(cè)大腿，致其右大腿軟組織挫傷。被告人崔某到案后如實(shí)供述，但在審查起訴階段不認(rèn)罪。
經(jīng)鑒定，被鑒定人胡某1因外力作用致右大腿軟組織挫傷，未達(dá)輕微傷。經(jīng)鑒定，被鑒定人崔某作案時(shí)及目前均患有精神xx癥，對(duì)本案評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力，目前對(duì)本案評(píng)定為具有受審能力。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，應(yīng)當(dāng)以襲警罪追究其刑事責(zé)任。崔某作案時(shí)系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，可以從輕處罰；崔某到案后如實(shí)供述自己的罪行，在審查起訴階段不認(rèn)罪，但在庭審時(shí)又能自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；建議判處被告人崔某拘役三個(gè)月，可以適用緩刑。
被告人崔某及法定代理人對(duì)指控事實(shí)、罪名均不持異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，崔某系限定刑事責(zé)任能力人，因情緒一時(shí)失控而犯罪，又系初犯，主觀惡性相對(duì)較小，能自愿認(rèn)罪悔罪，如實(shí)供述自己的罪行，辯護(hù)人及法定代理人均請(qǐng)求法庭對(duì)崔某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2021年6月11日20時(shí)10分許，被告人崔某在本市XX道XX號(hào)XX鎮(zhèn)XX路站站臺(tái)處，因未按防疫規(guī)定佩戴口罩，民警胡某1與勸告。被告人崔某拒絕佩戴口罩，用手中的帽子擊打民警胡某1的警帽帽檐，后在被民警口頭傳喚、帶離現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中劇烈反抗，并用右腳踢踹民警胡某1的右側(cè)大腿，致其右大腿軟組織損傷。被告人崔某后被民警控制并被帶至公安機(jī)關(guān)，其到案后如實(shí)供述，但在審查起訴階段不認(rèn)罪，在庭審時(shí)又如實(shí)供述并自愿認(rèn)罪。
經(jīng)鑒定，被鑒定人胡某1因外力作用致右大腿軟組織損傷，未達(dá)輕微傷。經(jīng)鑒定，被鑒定人崔某作案時(shí)及目前均患有精神xx癥，對(duì)本案評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力，目前對(duì)本案評(píng)定為具有受審能力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、民警胡某1的陳述，證人魏某、盧某、胡某3的證言，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、關(guān)于犯罪嫌疑人崔某到案經(jīng)過(guò)的情況說(shuō)明、調(diào)取證據(jù)清單、錄像提取筆錄、視聽(tīng)資料案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像、民警執(zhí)法記錄儀錄像以及錄像截圖證實(shí)，被告人崔某襲警的過(guò)程及其到案經(jīng)過(guò)。
2、上海市公安局城市軌道和公交總隊(duì)出具的證明證實(shí)，胡某1系在職在編民警的情況。
3、驗(yàn)傷通知書、傷情照片、華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，民警胡某1的傷勢(shì)情況。
4、公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明及辦案說(shuō)明、華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，被告人崔某的主體身份情況，以及對(duì)本案評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力、目前具有受審能力的情況。
5、被告人崔某的供述與辯解證實(shí)，其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程及認(rèn)罪態(tài)度。
以上證據(jù)均經(jīng)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證，且經(jīng)法庭查證屬實(shí)。所有證據(jù)相互關(guān)聯(lián)，合法有效，本院均予以采信。
本院認(rèn)為，被告人崔某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成襲警罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人崔某作案時(shí)系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，依法可以從輕處罰。崔某到案后如實(shí)供述，后拒絕認(rèn)罪，但在一審判決前又如實(shí)供述并自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人及法定代理人關(guān)于對(duì)崔某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)及請(qǐng)求，本院酌情予以采納。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款，第十八條第三款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人崔某犯襲警罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
崔某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 陸 琳
人民陪審員 梅月芳
人民陪審員 唐修龍
書 記 員 盧婷婷
二〇二一年十一月二日