（2021）滬7101刑初373號
——上海鐵路運輸法院(2021-11-29)
（2021）滬7101刑初373號
公訴機關上海鐵路運輸檢察院。
被告人彭XX，女，1971年10月8日出生于安徽省鳳臺縣，XX，小學文化程度，上海建橋學院聘任制職工，戶籍所在地安徽省淮南市鳳臺縣，暫住上海市浦東新區。因本案于2021年3月25日被取保候審。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2021）467號起訴書指控被告人彭XX犯非法捕撈水產品罪，于2021年11月23日向本院提起公訴。本院受理立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院指派檢察員趙增田出庭支持公訴，被告人彭XX到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2020年11月至2021年2月期間，劉永飛（另案處理）在明知長江處于禁漁期的情況下，仍伙同陳某（另案處理）組織陳家安、王瑞杰、李某、袁某（均另案處理）等人在浦東新區XX鎮附近的長江灘涂上（為長江口禁捕管理區）捕撈螃蜞。陳某在被告人彭XX的幫助下，負責稱重、打包、記賬、結算，劉永飛以人民幣（以下幣種均為人民幣）每斤9至10元的價格收購螃蜞后運至鹽城市濱海縣水產批發市場進行銷售，共以18萬余元收購螃蜞約19，000斤，經認定價值242，277元。被告人彭XX同陳某按照單價0.5元每斤的提成共分得9，000余元。
2021年3月25日，公安機關在被告人彭XX的暫住地將其抓獲，被告人到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關認為，被告人彭XX違反水產資源法規，于禁漁期內在長江流域非法捕撈水產品，情節嚴重，其行為應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人彭XX起次要作用，系從犯，應當從輕處罰。被告人彭XX到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人彭XX認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人彭XX有期徒刑六個月，可以適用緩刑。為證實指控事實，公訴機關提交了公安機關出具的《受案登記表》《抓獲經過》《辦案說明》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》、地點辨認照片、微信聊天記錄、微信轉賬賬單等，上海市崇明區發展和改革委員會出具的價格認定結論書，上海市浦東新區農業農村委員會出具的證明，關于本市實施長江口及其他內陸水域禁漁的通告、另案處理的高永中、高志愿、吳百根、劉永飛、陳家安、王瑞杰、陳某、李某、袁某等人的供述，被告人彭兆祥供述及辨認照片、辨認筆錄、戶籍信息等證據證實。
被告人彭XX對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人彭XX構成非法捕撈水產品罪。公訴機關的指控成立。被告人彭XX在與他人共同犯罪中，起到次要作用，系從犯，應當減輕處罰。被告人彭XX到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，有一定悔罪表現，依法可以從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、情節、認罪悔罪表現及社會危害程度等，對被告人彭XX可以適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規定，判決如下：
一、被告人彭XX犯非法捕撈水產品罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、違法所得予以追繳，供犯罪所用的本人財物予以沒收。
彭兆群回到社區后應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 楊建軍
書 記 員 蓋宇佳
二〇二一年十一月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
