(2021)滬0110刑初1144號
——上海市楊浦區(qū)人民法院(2021-11-29)
(2021)滬0110刑初1144號
公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人沈某,男,1969年10月6日出生于上海市,XX,住上海市楊浦區(qū)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2021年7月20日被刑事拘留,同年8月24日被取保候?qū)彙?
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕1013號起訴書指控被告人沈某犯尋釁滋事罪,于2021年11月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員潘潔敏出庭支持公訴,被告人沈某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2020年8月1日23時(shí)許,沙某(已判刑)等人酒后在本市楊浦區(qū)XX路“XX商務(wù)會所”門口因瑣事與齊某2發(fā)生爭執(zhí)及肢體沖突,沙某拳擊齊某2面部等處。后沙某等人沿XX路離開,齊某2追趕至XX路、XX路路口處將沙某攔下,雙方再次發(fā)生肢體沖突。其間,沙某拳打腳踢齊某2,被告人沈某拳擊齊某2頭面部,翁某(已判刑)手掐齊某2脖頸致齊摔倒在地。后沙某等人沿國和路離開,齊某2再次追趕至國和路東方名城門口與沙某發(fā)生肢體沖突,沙某拳擊齊某2頭面部。經(jīng)鑒定,齊某2面部挫傷、頸部擦傷、右膝部挫傷均構(gòu)成輕微傷,其損傷程度綜合評定為輕微傷。
2021年7月20日,被告人沈某被民警抓獲。案發(fā)后,被告人沈某賠償被害人齊某1取得諒解。
上述事實(shí),被告人沈某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人齊某2的陳述及辨認(rèn)筆錄,同案犯沙某、翁某的供述及辨認(rèn)筆錄,證人丁某、頡某、單某的證言,上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、驗(yàn)傷通知書,監(jiān)控視頻、手機(jī)視頻及截圖,上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,銀行賬戶交易明細(xì),諒解書,公安機(jī)關(guān)出具的工作情況記錄,被告人沈某的供述等證據(jù)證實(shí),足以確認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人沈某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人沈某能如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰。建議判處被告人沈某拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月。
被告人沈某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,且在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,被告人沈某等人在公共場所共同隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對被告人沈某依法應(yīng)予處罰。被告人沈某能如實(shí)供述自己的罪行,賠償被害人并取得諒解,依法可以從輕處罰。被告人沈某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),予以采納。為嚴(yán)肅國法,維護(hù)社會管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),第二十五條第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人沈某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
沈某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 孫斯汀
書 記 員 童曉婧
二〇二一年十一月二十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================