（2021）滬0104刑初1028號
——上海市徐匯區人民法院(2021-11-26)
（2021）滬0104刑初1028號
公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。
被告人謝某，男，貴州省，初中文化，無業，戶籍地貴州省黔東南苗族侗族自治州，在本市無固定住所。因本案于2021年8月1日被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年9月6日被該局逮捕。現羈押于上海市徐匯區看守所。
辯護人唐政，上海君拓律師事務所律師，上海市徐匯區法律援助中心指派。
上海市徐匯區人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）846號起訴書指控被告人謝某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年11月22日向本院提起公訴。本院于同年11月23日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區人民檢察院指派檢察員常某出庭支持公訴，被告人謝某及其辯護人唐政到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市徐匯區人民檢察院指控：
2021年4月，被告人謝某明知他人利用信息網絡實施犯罪，聽從他人指示注冊成立中山市XX有限公司，并在中國農業銀行開通公司賬戶（賬戶號：XXXXXXXXXXXXX4462），隨后將該單位賬戶出租給他人，獲利人民幣3萬元。上述賬戶被用于網絡詐騙案件的資金結算、轉移，涉案金額人民幣180余萬元。2021年8月1日，被告人謝某被公安機關抓獲，到案后，謝某如實供述了上述基本犯罪事實。
公訴機關認定被告人謝某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規定，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人謝某如實供述基本犯罪事實，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人謝某自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。公訴機關建議判處被告人謝某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元的刑事處罰。提請依法審判。
被告人謝某對起訴書指控的事實、證據、罪名和量刑建議均沒有異議。辯護人提出被告人謝某系坦白，初犯、且認罪認罰，建議對其從輕處罰。
經本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致，并有下列證據證實：1．證人蔡某等人的證言，受案登記表、立案決定書、反詐平臺查詢記錄、協助查詢財產通知書、銀行卡交易明細、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單等書證，司法鑒定意見書等鑒定意見，證明被告人謝某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其提供支付結算幫助的事實。2．接報回執單、受案登記表、受案回執、立案決定書、工作情況等書證，證明本案案發經過、被告人謝某的到案情況。3．被告人謝某的供述，證明其對基本犯罪事實供認不諱。上述證據，均經庭審查證，本院予以確認。
本院認為，被告人謝某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關指控成立。被告人謝某到案后如實供述基本犯罪事實，并自愿認罪認罰，本院予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議符合刑法罪刑相適應原則，本院予以支持。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人謝某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月1日起至2022年7月31日止。罰金自本判決生效之日起一個月內繳納。）
二、違法所得予以追繳，犯罪工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張玉標
二〇二一年十一月二十六日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
