国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2021）滬0104刑初944號
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人范某，女，上海市，XX，大學(xué)文化，民生財(cái)富投資管理有限公司員工，戶籍在上海市普陀區(qū)，住上海市普陀區(qū)。2021年3月4日因本案被上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人邵永劼，上海瀚元律師事務(wù)所律師。
被告人李某，女，上海市，XX，高中文化，原系上海A有限公司出納，住上海市浦東新區(qū)。2021年3月4日因本案被上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人劉亦，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師，上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）765號起訴書指控被告人范某、李某李某犯非法吸收公眾存款罪，于2021年11月8日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員陳某出庭支持公訴。被告人范某及其辯護(hù)人邵永劼，被告人李某李某及其辯護(hù)人劉亦到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2013年4月起，李某1（已判決）先后設(shè)立上海A有限公司（以下簡稱“璞鼎資產(chǎn)公司”，經(jīng)營地位于本市徐匯區(qū)XX路XX號XX室）、上海B有限公司（以下簡稱“璞鼎投資公司”，經(jīng)營地位于本市閔行區(qū)XX路XX號XX號樓XX室）、上海C中心（有限合伙，以下簡稱“圖鼎商務(wù)中心”）等企業(yè)。2014年起，李某1以上述企業(yè)的名義，未經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)，公開宣傳高額利息，在璞鼎資產(chǎn)公司、璞鼎投資公司的經(jīng)營場所，通過銷售“鼎鑫”系類理財(cái)產(chǎn)品、認(rèn)繳圖鼎商務(wù)中心合伙企業(yè)份額的方式，向社會公眾非法募集資金。
2014年起，被告人范某在明知璞鼎公司對外非法集資的情況下仍介紹他人前往璞鼎公司購買“鼎鑫”系類理財(cái)產(chǎn)品并收取錢款。經(jīng)審計(jì)，范某參與非法吸收公眾存款合計(jì)人民幣（以下幣種均同）6000余萬元，未兌付金額1000余萬元。
被告人李某李某于2013年進(jìn)入璞鼎資產(chǎn)公司擔(dān)任出納。2014年起，其在明知璞鼎公司對外非法集資的情況下仍招攬他人購買“鼎鑫”系類理財(cái)產(chǎn)品并收取錢款。經(jīng)審計(jì)，李某參與非法吸收公眾存款合計(jì)1400余萬元，未兌付金額400余萬元。
2021年3月4日，被告人范某、李某接公安人員電話通知后主動(dòng)投案，二人到案后均如實(shí)供述了自己基本犯罪事實(shí)并退賠了違法所得。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人范某、李某的行為觸犯1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人范某、李某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人范某、李某犯罪后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的基本罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均系自首，可以從輕處罰。二名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人范某二年十個(gè)月并處罰金人民幣五萬元；判處被告人李某有期徒刑一年六個(gè)月并處罰金人民幣三萬元。提請依法審判。
被告人范某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、定性均無異議。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人范某系從犯，其本人與親屬也購買了數(shù)百萬元的理財(cái)產(chǎn)品，也是受害人，犯罪的主觀惡意較小，社會危害性也較小；案發(fā)后，其主動(dòng)退出了全部違法所得；其父母重病，其本人離婚后獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，故請求法院對其從輕減輕處罰并適用緩刑。
被告人李某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、定性均無異議。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某系從犯，其本人與親屬也購買了大量理財(cái)產(chǎn)品，也是受害人，犯罪的主觀惡意較小，社會危害性也較小；案發(fā)后，其主動(dòng)退出了全部違法所得，故請求法院對其從輕減輕處罰并適用緩刑。。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致，并有下列證據(jù)證實(shí)：
1．工商登記資料、租賃合同等，證明涉案企業(yè)的成立及經(jīng)營情況。
2．證人李某1、李某2、薛某、呂某、陳某、俞某、許某、蔣某等人的證言，合同、投資確認(rèn)書、開單明細(xì)表、銀行交易明細(xì)、辦案說明等書證，上海D中心有限公司司法會計(jì)補(bǔ)充鑒定意見書，證明被告人范某、李某非法吸收公眾存款的犯罪事實(shí)。
3．協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書、工作情況，證明各被告人的退賠情況。
4．刑事判決書、刑事裁定書，證明本案其他同案犯的判決情況。
5．受案登記表、案發(fā)抓獲經(jīng)過，證明本案案發(fā)經(jīng)過及各被告人的到案情況。
6．被告人范某、李某的供述，其二人對基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審查證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人范某、李某未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，伙同他人變相非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，且系共同犯罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人范某、李某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，本院予以減輕處罰。被告人范某、李某犯罪后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的基本罪行，均系自首，本院予以從輕處罰。被告人范某、李某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且退出違法所得，本院酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，以及到案后的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相當(dāng)原則，本院予以支持。依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人范某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人李某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、被告人的違法所得予以追繳。
范某、李某，在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 李成棟
書 記 員 吳錦天
二〇二一年十一月二十二日