（2022）滬0101刑初73號
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2022-2-8)
（2022）滬0101刑初73號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，1988年4月7日出生于上海市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，碩士研究生文化，XX新材料科技有限公司法定代表人、總經理，戶籍所在地本市普陀區(qū)，住本市浦東新區(qū)；因涉嫌犯危險駕駛罪于2021年8月13日被取保候審。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕43號起訴書指控被告人李某犯危險駕駛罪，于2022年1月25日向本院提起公訴，并建議適用速裁程序審理。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員周建中出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控，2021年8月13日約2時15分，被告人李某駕駛1輛號牌為滬DXXXXX的小型越野客車行駛至本市XX路隧道進通耀路北約30米處時，遇民警設卡檢查，經現場呼氣式酒精測試，測試結果為188毫克/100毫升，后民警將被告人李某帶至醫(yī)院提取血樣，經復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，被告人李某血液中乙醇濃度為2.04毫克/毫升。被告人李某到案后對上述醉酒駕駛機動車的事實供認不諱。公訴機關認為，被告人李某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人李某到案后如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人李某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。公訴機關建議對被告人李某判處拘役2個月，并處罰金。
上述事實，有證人阮某、周某的書面證言，公安機關制作或出具的查獲經過、民警現場工作情況記錄、呼氣式酒精測試單、當事人血樣提取登記表及執(zhí)法記錄儀視頻，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書及鑒定意見通知書，戶籍資料、駕駛證及車輛行駛證復印件，被告人李某的供述等證據證實，足以認定。
被告人李某對指控事實、證據、罪名沒有異議，同意適用簡易程序，本院在告知有關法律規(guī)定及可能導致的法律后果后，被告人李某表示認罪。但被告人李某在庭審中對公訴機關量刑建議中的刑罰執(zhí)行方式提出異議，理由是：案發(fā)當日家人生病但未能找到代駕，近日其父親突發(fā)疾病，由其母親照料，其妻子又剛確診懷孕，家中孩子無人照看，其本人系企業(yè)法定代表人，若判處實刑會對企業(yè)經營產生影響，其愿意承擔更高金額的罰金，故希望法庭對其宣告緩刑。公訴機關未對量刑建議進行調整。
本院認為，被告人李某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予刑事處罰。公訴機關指控成立，本院予以確認。被告人李某到案后能如實供述自己的罪行，并能當庭認罪，可依法和酌情從輕處罰。根據本案的事實、情節(jié)等，對被告人李某不宜適用緩刑；公訴機關的量刑建議適當，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 袁偉民
書 記 員 朱 晗
二〇二二年二月八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
