（2022）滬7101刑初23號
——上海鐵路運輸法院 (2022-1-21)
（2022）滬7101刑初23號
公訴機關上海鐵路運輸檢察院。
被告人陳某，男，1989年6月27日出生于吉林省白山市，XX，大專文化程度，無固定職業，戶籍所在地吉林省白山市渾江區。2021年8月因犯危害珍貴、瀕危野生動物罪被判處有期徒刑一年，并處罰金二千元，于同年9月7日刑滿釋放（以上均系被告人自報）。因本案于2020年8月7日被取保候審，2021年7月26日解除取保候審，同年9月7日又被取保候審。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2021）514號起訴書指控被告人陳某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，于2022年1月7日向本院提起公訴。本院于同月11日受理立案并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院指派檢察員曹瑾出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2018年，被告人陳某在明知球蟒屬于珍貴、瀕危野生動物的情況下，通過網絡聯系到球蟒賣家楊某（另行處理），雙方商定以總價款15，000元人民幣（以下幣種均為人民幣）購買9條球蟒。10月29日，陳某駕車至楊某所在地河南省信陽市取走球蟒，并當場通過支付寶掃碼付款的方式向楊某轉賬支付15，000元。
2020年8月4日，公安機關根據線索發現被告人陳某有非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物的犯罪嫌疑，遂至陳某當時的暫住地上海市閔行區XX路XX弄XX號XX室搜查，查獲球蟒16條、紅尾蚺2條等。陳某接到電話通知后返回家中投案，到案后如實供述了上述犯罪事實。
經認定，查獲的球蟒、紅尾蚺系列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄Ⅱ物種，參照國家二級保護動物管理，案發后均已移交上海市XX機構。被告人陳某已向上海動物園繳納野生動物收容救護費用10，000元。
公訴機關認為，被告人陳某非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法收購珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責任。被告人陳某認罪認罰，可以從寬處理。被告人陳某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某已繳納野生動物收容救護費用，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人陳某有期徒刑一年，并處罰金三千元，可以適用XX。公訴機關提交了同案關系人李某的供述，證人楊某的證言，公安機關出具或調取的《受案登記表》《工作情況》《扣押決定書》《扣押清單》《發還物品清單》《搜查證》《搜查筆錄》《野生動植物物種鑒定證書》《更正聲明》《非正常來源野生動物或其產品移交證明》《收容救護野生動物備案》《結算票據》《刑事附帶民事判決書》及被告人陳某的供述等證據證實上述事實。
被告人陳某對指控事實、證據、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，公訴機關指控被告人陳某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人陳某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，并認罪認罰，且已繳納野生動物收容救護費用，可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的規定》及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人陳某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年，XX一年，并處罰金人民幣三千元；
（XX考驗期限，從判決確定之日起計算）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
二、查獲的珍貴、瀕危野生動物予以沒收。
陳某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 陸 琳
書 記 員 韓 劍
二〇二二年一月二十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
