(2021)滬0116刑初1008號(hào)
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-1-17)
(2021)滬0116刑初1008號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人胡某,女,1969年11月16日生,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,系退休人員,戶籍地本區(qū),住本區(qū)。
辯護(hù)人居?jì)梗虾I曷劼蓭熓聞?wù)所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕958號(hào)起訴書指控被告人胡某犯故意傷害罪,于2021年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,兩次公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙文華、張潔出庭支持公訴。被告人胡某及辯護(hù)人居?jì)埂⒆C人金某1、金某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2020年7月8日18時(shí)許,被告人胡某及朱某等人在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX號(hào)門口,與丁某1、阮某夫婦因鄰里間建筑垃圾堆放問題產(chǎn)生糾紛,胡某等人認(rèn)為建筑垃圾系丁家產(chǎn)生且堆放位置影響鄰居利益,遂將金屬柏油桶等垃圾搬向XX號(hào)丁家后門,丁某1等人進(jìn)行阻止并將油桶向外搬離,雙方人員圍繞油桶進(jìn)行爭(zhēng)奪時(shí)多次發(fā)生肢體沖突,期間,丁某1與胡某爭(zhēng)搶一個(gè)油桶時(shí),胡某抬高丁某1左后腿后放手下送,丁某1失去平衡摔倒,其胸腹部右側(cè)撞至金屬柏油桶面,導(dǎo)致受傷。此后,在爭(zhēng)搶另一油桶時(shí),朱某肘擊丁某1左側(cè)胸腹部,致其受傷。經(jīng)鑒定,丁某1因外力作用致左側(cè)第6肋骨前端、右側(cè)第6、7、8肋骨前端骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2020年10月27日,被告人胡某因本案被取保候?qū)彛桨负蠊┦隽瞬糠质聦?shí),始終否認(rèn)對(duì)被害人有故意傷害行為,至本案審理階段第二次庭審中,其表示對(duì)指控事實(shí)不持異議,并自愿認(rèn)罪。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1、被害人丁某1的陳述,證人阮某的證言及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的視頻資料(附視聽資料說明書),證實(shí)本案糾紛的經(jīng)過及被告人胡某等人行為致丁某1受傷的情況。
2、證人朱某的證言,證實(shí)本案糾紛的經(jīng)過及與被害人丁某1發(fā)生肢體沖突的具體情況。
3、公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書,公安機(jī)關(guān)拍攝、制作的經(jīng)被害人丁某1、證人阮某、被告人胡某等人確認(rèn)的照片,證實(shí)本案案發(fā)后涉案人員的相貌穿戴特征及即時(shí)傷勢(shì)狀況。
4、司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書及上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,證實(shí)被害人丁某1左側(cè)第6肋骨前端及右側(cè)第6、7、8肋骨前端骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí),均符合直接外力作用所致,其中被害人丁某1在上述與胡某爭(zhēng)搶油桶中,俯臥跌倒動(dòng)作形成右側(cè)第6、7、8肋骨前端骨折;與朱某肢體沖突中,胸部左側(cè)被肘擊形成左側(cè)第6肋骨前端骨折;被告人胡某傷勢(shì)未達(dá)到輕微傷程度;證人阮某、朱某構(gòu)成輕微傷。
5、公安機(jī)關(guān)出具的報(bào)警記錄、工作情況及上海市金山區(qū)XX鎮(zhèn)楓陽居委會(huì)主任葉某的證言,證實(shí)本案當(dāng)事人之間因用地等原因存在鄰里糾紛,案發(fā)前后有多次報(bào)警記錄。
6、被告人胡某到案后的數(shù)次供述,證實(shí)本案糾紛起因情況及其在爭(zhēng)搶油桶中對(duì)丁某1抬腿情況,但否認(rèn)故意傷害丁某1。
7、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的常住人口登記信息,證實(shí)被告人胡某的年齡等基本身份情況。
8、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過及證人丁某2的證言,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人胡某的到案經(jīng)過等情況。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,來源合法,各證據(jù)間能形成嚴(yán)密證據(jù)鏈,本院予以確認(rèn)。被告人胡某對(duì)上述證據(jù)亦不持異議。
辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)及罪名表示無異議,并認(rèn)為,本案雙方爭(zhēng)執(zhí)起因系鄰里糾紛,現(xiàn)被告人主動(dòng)認(rèn)罪,庭前也通過微信向當(dāng)事人表示道歉,并愿意就此進(jìn)行賠償,希望能夠得到受害人諒解,有利于鄰里和睦;被告人之前無任何傷害他人行為,基于其平時(shí)表現(xiàn)及案發(fā)狀況,本著刑罰和教育相結(jié)合的目的處罰,對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人胡某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人胡某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且本案系鄰里糾紛民間矛盾引發(fā),可以對(duì)被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人胡雪英犯故意傷害罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳德鋒
審 判 員 沈 磊
人民陪審員 俞繼風(fēng)
書 記 員 張潔卿
二〇二二年一月十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================