（2022）滬0116刑初12號
——上海市金山區人民法院(2022-1-13)
（2022）滬0116刑初12號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告人郭某（自報），女，1992年5月7日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，本科文化，無業，戶籍地云南省保山市隆陽區，住云南省保山市隆陽區；因本案于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月3日由上海市公安局金山分局取保候審，2021年12月3日由上海市金山區人民檢察院決定繼續取保候審。
辯護人官榆彬、張欣，北京市京師（上海）律師事務所律師。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴[2021]1249號起訴書指控被告人郭某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員賈沛華出庭支持公訴。被告人郭某及辯護人官榆彬到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：
2020年4月左右，被告人郭某明知出借的銀行賬戶被他人用于違法犯罪的情況下，仍將自己的中國工商銀行卡、中國農業銀行卡各一張及手機卡等物提供給他人，非法獲利人民幣1000元（以下幣種皆同）。經查證，郭某的中國工商銀行賬戶流入詐騙錢款共計9萬余元，進賬總流水達800余萬元。
2020年10月27日，被告人郭某被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述事實。本院審理期間，郭某退繳違法所得1000元。
上述事實，被告人郭某在開庭審理過程中亦無異議并認罪認罰，且有其簽字確認的照片，證人張某1、姚某、蘇某、張某2的證言，公安機關出具的偵破經過及調取的涉案銀行賬戶交易明細、電信網絡偵辦平臺相關信息材料、戶籍信息，相關退贓憑證等證據所證實，足以認定。
辯護人對起訴指控的事實及罪名均無異議，并認為被告人犯罪情節較輕，主觀惡性不大；有坦白情節，自愿認罪認罰，并退繳違法所得；系初犯、偶犯，無前科劣跡；家庭需要照顧。建議對被告人適用緩刑。
本院認為，被告人郭某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為他人提供幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人郭某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人郭某認罪認罰，可以從寬處理。被告人郭某有退贓表現，可以酌情從輕處罰。綜合被告人郭某的行為性質、情節、社會影響等因素，對其不宜適用緩刑，辯護人的相關辯護意見不予采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人郭某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效之日起一個月內繳納。）
二、在案退繳的違法所得予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 周丹輝
書 記 員 劉佳慧
二〇二二年一月十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
