（2022）滬0110刑初2號
——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-1-6)
（2022）滬0110刑初2號
公訴機關上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人彭某，男，1978年2月6日出生于上海市，XX，戶籍在上海市普陀區(qū)，住上海市普陀區(qū)。因本案于2021年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被取保候審。
辯護人徐加亮、徐晨，上海之法律師事務所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕1174號起訴書指控被告人彭某犯信用卡詐騙罪，于2021年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員施雯佳出庭支持公訴，被告人彭某及辯護人徐加亮、徐晨到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2021年10月，被告人彭某在參與本市楊浦區(qū)XX街道“睦鄰小廚”公益志愿者活動，向該街道居民收取助餐費用期間，以需要核查賬單為由，騙得游某1名下上海銀行卡一張，并利用事先掌握的交易密碼，至上海銀行延吉路支行、四平支行ATM機取現(xiàn)共計人民幣9900元，后用于歸還欠款及個人消費。
2021年11月10日，游某1親屬發(fā)現(xiàn)卡內錢款被取走，遂撥打“110”報警，被告人彭某明知其報警仍在現(xiàn)場等候民警處警，并在到案后如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人彭某在親屬幫助下退出全部違法所得。
上述事實，被告人彭某及辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有被害人游某1的陳述，證人游某2的證言，上海市公安局楊浦分局《提取筆錄》《調取證據(jù)清單》《接受證據(jù)材料清單》《協(xié)助查詢財產通知書（回執(zhí)）》，上海XX有限公司出具的《工作證明》，手機交易截圖，銀行賬戶交易明細，ATM機取款視頻，上海市楊浦區(qū)人民檢察院《查封/扣押財物、文件清單》，公安機關出具的工作情況記錄，被告人彭某的供述等證據(jù)證實，足以確認。
公訴機關根據(jù)上述證據(jù)指控被告人彭某的行為已構成信用卡詐騙罪。被告人彭某自首并自愿認罪認罰，可以從輕處罰。建議判處被告人彭某拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金。
被告人彭某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且在律師見證下簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，被告人彭某冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，對被告人彭某依法應予處罰。被告人彭某具有自首情節(jié)，退出全部違法所得，依法可以從輕處罰。被告人彭某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關量刑建議適當，予以采納。為嚴肅國法，維護金融管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人彭某犯信用卡詐騙罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，罰金人民幣二萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內繳納。）
彭某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
二、退出的違法所得發(fā)還被害人游某1。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 孫斯汀
書 記 員 李蕓蕓
二〇二二年一月六日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
