(2021)滬0116刑初1096號
——上海市金山區(qū)人民法院(2021-12-30)
(2021)滬0116刑初1096號
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人張某某(自報),男,1997年10月21日出生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,戶籍地山東省濟(jì)寧市金鄉(xiāng)縣,住山東省濟(jì)寧市任城區(qū)。
辯護(hù)人朱佳麟,上海錦維律師事務(wù)所律師。
被告人岳某某(自報),女,1985年7月13日出生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,戶籍地山東省濟(jì)寧市微山縣,住山東省濟(jì)寧太白湖新區(qū)。
辯護(hù)人張?zhí)煊睿虾s港律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某(自報),女,1976年3月31日出生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,戶籍地山東省濟(jì)寧市任城區(qū),住山東省濟(jì)寧市任城區(qū)。
辯護(hù)人張寶玉,山東恒正律師事務(wù)所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1040號起訴書指控被告人張某張某某岳某某劉某某犯詐騙罪,于2021年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員歐小麗出庭支持公訴。被告人張某某及辯護(hù)人朱佳麟、被告人岳某某及辯護(hù)人張?zhí)煊睢⒈桓嫒藙⒛衬臣稗q護(hù)人張寶玉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2019年以來,劉碩(另處)先后成立山A有限公司、山東B有限公司(以下簡稱B公司)、山東C有限公司等多家公司,公司設(shè)立分析部、服務(wù)部、客戶投訴中心等部門,招募不具備相應(yīng)專業(yè)知識與能力的員工,包裝成情感專家,通過公司培訓(xùn)或以老帶新的方式傳授話術(shù),利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布廣告以解決情感問題為由,相關(guān)部門分工合作,騙取他人錢款。具體方式為:通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布廣告吸引被害人,先由“分析師”謊稱具有專業(yè)團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)能力能夠解決被害人情感問題,許諾服務(wù)期限內(nèi)可高概率挽回被害人情感,獲取被害人信任后以服務(wù)費(fèi)的名義騙取錢款;后將被害人誘導(dǎo)至服務(wù)部,由服務(wù)部團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人分配“咨詢師”,在“咨詢師”僅能提供的在線聊天過程中,由“咨詢師”再次以提高挽回率等為由,推出公司未實(shí)際開展亦無能力開展的“三方介入”“分離小三”等升級服務(wù)或者以多種理由要求延長服務(wù)期限,誘導(dǎo)被害人繼續(xù)簽約付款,再次騙取被害人錢款。
2019年至案發(fā)期間,被告人張某張某某岳某某劉某某先后入職公司擔(dān)任“分析師”,2020年7月張某某擔(dān)任領(lǐng)軍隊(duì)隊(duì)長,三被告人以上述方式騙取被害人錢款,其中張某某涉案金額共計人民幣40余萬元(以下幣種同);岳某某涉案金額共計13余萬元;劉某某涉案金額共計11萬余元。
2021年6月3日,被告人張某張某某岳某某劉某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,在偵查階段均如實(shí)交代了主要犯罪事實(shí),審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。審理期間,被告人張某某家屬代為退繳贓款6萬元,被告人岳某某家屬代為退繳贓款10萬元。
上述事實(shí),被告人張某張某某岳某某劉某某在開庭審理過程中均無異議,且有被害人郭某、張某1、馬某、韓某、葉某、李某1等人的陳述及提交的微信賬號、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖、服務(wù)協(xié)議書等,同案犯趙某、林某、張某2、張某3、段某、陳某1、王某、李某2、張某4、商某、馮某、魏某、桑某、陳某2、黃某、謝某、程某等人的供述,公安機(jī)關(guān)提供的電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、網(wǎng)絡(luò)在線提取筆錄、電子數(shù)據(jù)提取固定清單、圖片記錄表、情況說明、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、照片、偵破經(jīng)過、戶籍資料,退贓材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
被告人張某某的辯護(hù)人對起訴指控的罪名和事實(shí)無異議,同時認(rèn)為張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,主動退繳違法所得,建議對張某某從輕處罰并適用緩刑。
被告人岳某某的辯護(hù)人對起訴指控的罪名和事實(shí)無異議,同時認(rèn)為岳某某系配合公司領(lǐng)導(dǎo)從事工作,在犯罪中起輔助作用,認(rèn)罪認(rèn)罰,系初犯,愿意退繳違法所得,建議對岳某某從輕、減輕處罰并適用緩刑。
被告人劉某某的辯護(hù)人對起訴指控的罪名和事實(shí)無異議,同時認(rèn)為若將服務(wù)部門的費(fèi)用計入劉某某的犯罪金額,對此應(yīng)從輕或者減輕處罰;劉某某從業(yè)時間短,認(rèn)罪認(rèn)罰,家庭困難,建議對劉某某從輕處罰并適用緩刑。
針對本案的爭議焦點(diǎn),本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)及查明的事實(shí),評析如下:
涉案公司通過包裝工作人員,“分析師”誘導(dǎo)簽單,“咨詢師”推薦升級服務(wù),層層騙取被害人錢款,系公司設(shè)立時的既定手法,“分析師”“咨詢師”在公司、隊(duì)長安排下分工負(fù)責(zé)、相互配合,通過協(xié)作針對同一被害人先后實(shí)施詐騙。被告人及同案犯的供述證實(shí),“咨詢師”的客戶均來源于分析部門簽約后推送,“咨詢師”升級服務(wù)簽約后“分析師”亦可從中提成,前后二節(jié)行為密切聯(lián)系,系共同犯罪,應(yīng)共同擔(dān)責(zé)。被告人劉某某的辯護(hù)人提出的服務(wù)部“咨詢師”費(fèi)用是否計入“分析師”涉案金額的辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)不符,本院不予采信。
本院認(rèn)為,被告人張某張某某岳某某劉某某經(jīng)他人糾集,通過電信網(wǎng)絡(luò)騙取被害人錢款,均系數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。張某張某某岳某某劉某某經(jīng)他人糾集共同故意犯罪,系共同犯罪。張某張某某岳某某劉某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。張某張某某岳某某劉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。張某某、岳某某有退贓表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。張某張某某岳某某劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性及各被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度等,對三被告人不宜適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月3日起至2023年3月2日止;罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
二、被告人岳某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月3日起至2022年8月2日止;罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
三、被告人劉某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年四個月,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月3日起至2022年10月2日止;罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
四、扣押的作案工具予以沒收;退繳的贓款發(fā)還被害人,不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 周 巍
審 判 員 舒平鋒
人民陪審員 周子健
書 記 員 張潔卿
二〇二一年十二月三十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================