（2021）滬0113刑初1522號
——上海市寶山區人民法院 (2022-3-10)
（2021）滬0113刑初1522號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告人陳某，女，1986年5月7日出生于福建省周寧縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，原系上海XXXXXX有限公司（以下簡稱，A公司）法定代理人，戶籍地福建省周寧縣，住上海市奉賢區。2019年12月26日被取保候審。2020年12月28日被繼續取保候審。
辯護人劉戀，上海申稅律師事務所律師。
被告人孫某，男，1984年7月10日出生于福建省周寧縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，原系A公司股東，戶籍地福建省周寧縣，住上海市奉賢區。因本案2019年12月25日被取保候審。2020年12月28日被繼續取保候審。
指定辯護人吳薏，上海筑業律師事務所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）1528號起訴書指控被告人陳某、孫某犯合同詐騙罪，于2021年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員劉禮珺出庭支持公訴，被告人陳某、孫某及其辯護人均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：被告人陳某在經營A公司期間，單獨或結伙被告人孫某，以A公司名義對外簽訂鋼材購銷合同，收取貨款少發貨或不發貨，騙取鋼材款，或收取對方公司鋼材，不支付貨款，2015年9月底，陳某、孫某逃匿。具體如下：
2014年9月，被告人孫某伙同被告人陳某以A公司名義與上海A有限公司簽訂鋼材購銷合同，收到鋼材后未支付錢款，共欠貨款人民幣240,503.60元（以下均為人民幣）。
2015年8月，被告人陳某與上海B有限公司簽訂鋼材購銷合同，收取貨款未發貨，共計68萬元貨款未發貨。
2015年9月，被告人陳某與南通C有限公司簽訂鋼材購銷合同，收取貨款270,468.96元未發貨。
2015年9月，被告人陳某與南通市XX廠簽訂鋼材購銷合同，收取貨款313,589.13元后未發貨，后經催討，退還了其中91,637元，剩余貨款221,952.13元未退還。
2015年8月，被告人陳某與安徽E有限公司簽訂鋼材買賣合同，收取貨款350,800元，未發貨。
2015年8月，被告人陳某與杭州F有限公司簽訂鋼材購貨合同，收取貨款112,138.78元，未發貨。
2015年7月至8月，被告人陳某陸續向上海G有限公司購買鋼材，拖欠貨款52,100.69元未支付。
2015年9月，被告人陳某向上海XX公司銷售鋼材，收取貨款后僅提供部分鋼材，仍有價值77,081.24元鋼材未供貨。
2015年4月，被告人陳某收取上海I有限公司鋼材款14萬元，未提供相應鋼板，后陸續歸還了8萬元，仍有6萬元未歸還。
2015年7月，被告人陳某向B實業有限公司簽訂鋼材買賣協議，收取鋼材不付款，共計289,685元貨款未支付。
2015年9月，被告人陳某收取嘉善J有限公司貨款113,322元，未供貨。
2015年8月，被告人陳某騙取上海K有限公司價值62,867元的鋼材，未支付貨款。
被告人陳某、孫某經偵查機關聯系，主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實。到案后，被告人陳某、孫某與上述被害單位分別達成賠償協議，支付相關款項，獲得諒解。
被告人陳某在審查起訴期間，協助偵查機關抓獲涉嫌犯罪被網上追逃的他案被告人。
上述事實，被告人陳某、孫某在庭審過程中亦無異議，且有被害單位法定代表人、員工闕某、王某、汪某、施某、於某、毛某、卓某、李某、黃某、朱某、蔡某、陶某的陳述、辨認筆錄、被害單位營業執照、購銷合同、支票及退票通知、匯款憑證等書證、A公司的營業執照及工商登記資料、上海云峰鋼材市場進場經營合同、上海市公安局寶山分局出具的到案經過、被害單位出具的收條及諒解書、福安市公安局出具的到案經過、葫蘆島市公安局連山分局逮捕證、拘留證、林某的訊問筆錄、臨時寄押收押證明、接警登記、在逃系統登記記錄、陳某、孫某的供述、福安市公安局陽頭派出所的輔警馬師懷出具的情況說明、被告人陳某、孫某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某單獨或結伙被告人孫某，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，其中陳某數額特別巨大，被告人孫某數額巨大，其行為均已構成合同詐騙罪，依法應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分。被告人陳某、孫某有自首情節，依法均可以減輕處罰。被告人陳某協助公安機關抓獲其他案件的被告人，有立功表現，依法可以從輕處罰。被告人陳某、孫某能自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。案發后，被告人陳某、孫某與被害單位達成賠償協議，積極賠償被害單位的經濟損失，取得諒解，均可酌情從輕處罰。辯護人的相關辯護意見本院予以采納。據此，為維護社會主義市場經濟秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人陳某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效之日起十日內繳納。）
二、被告人孫某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效之日起十日內繳納。）
三、違法所得予以追繳。
陳某、孫某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 徐敏芳
審 判 員 張 金
人民陪審員 張益華
書 記 員 常蓉京
二〇二二年三月十日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
