（2021）滬0115刑初5301號
——上海市浦東新區人民法院 (2022-3-8)
（2021）滬0115刑初5301號
公訴機關上海市浦東新區人民檢察院。
被告人曹某，男，1956年10月17日出生，XX，高中文化，退休人員，戶籍地上海市浦東新區，暫住上海市浦東新區。因本案于2021年9月23日被刑事拘留，2021年9月30日被取保候審。
辯護人張華峰，上海必和律師事務所律師。
上海市浦東新區人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2021〕4791號起訴書指控被告人曹某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院于2021年12月10日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區人民檢察院指派檢察員李衡出庭支持公訴，被告人曹某及辯護人張華峰到庭參加訴訟。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某向本院提起附帶民事訴訟，經本院主持調解達成調解協議，本院于2022年3月1日制作刑事附帶民事調解書對調解協議予以確認。經上海市第一中級人民法院批準，本案延長審理期限三個月�，F已審理終結。
上海市浦東新區人民檢察院指控，2021年7月5日，被告人曹某因鄰里糾紛至上海市浦東新區XX鎮XX路XX弄XX號XX室被害人王某家門口理論，二人爭吵后發生互毆。經鑒定，被害人王某左側第3前肋及左側第10、11后肋骨骨折（共計3處）等，損傷程度評定為輕傷。
2021年9月23日，被告人曹某自動投案，到案后如實供述。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀或出示了被害人陳述、被告人供述、相關書證、案發及抓獲經過、戶籍資料等證據以證實上述指控。公訴機關認為，被告人曹某故意傷害他人身體，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人曹某認罪認罰，可以從寬處理。被告人曹某自動投案，如實供述罪行，具有自首情節，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人曹某處有期徒刑九個月。提請本院依法審判。
被告人曹某及其辯護人對公訴機關指控的事實及罪名均無異議。其辯護人同時提出被告人曹某到案后積極配合相關工作，認罪態度良好，又系初犯，社會危害性較小，希望法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明：2021年7月5日，被告人曹某因鄰里糾紛至上海市浦東新區XX鎮XX路XX弄XX號XX室被害人王某家門口理論，二人爭吵后發生互毆。經鑒定，被害人王某左側第3前肋及左側第10、11后肋骨折（共計3處）等，損傷程度評定為輕傷。
2021年9月23日，被告人曹某自動投案，到案后如實供述了上述事實。
以上事實有下列經庭審質證的證據予以證實：
1．被害人王某的陳述及辨認筆錄，證實本案的起因及被告人曹某故意傷害致其受傷的經過。
2．上海市公安局浦東分局驗傷通知書、被害人王某提供的病歷材料、證人李某的證言及上海林幾司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人王某的傷勢情況。
3．公安機關出具的案發及抓獲經過、工作情況，證實被告人曹某的到案情況。
4．刑事附帶民事調解書，證實被告人曹某已與被害人王某達成調解協議的事實。
5．戶籍資料，證實被告人曹某的身份情況。
6．被告人曹某的供述及辨認筆錄，證實上述犯罪事實。
本院認為，被告人曹某故意傷害他人身體，致一人輕傷等，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。被告人曹某具有自首情節，依法從輕處罰；自愿認罪認罰，依法從寬處理。被告人曹某已與被害人就經濟賠償達成一致意見并已履行，對其酌情從輕處罰。綜合本案的案發起因、賠償情況以及被告人曹某的犯罪事實、性質、情節、對社會的危害程度等，依法可以對被告人曹某適用緩刑。辯護人要求對被告人從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條及第七十三條之規定，判決如下：
被告人曹某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人曹某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份�！ �
審 判 長 于 淼
審 判 員 康 英
審 判 員 奚燕云
書 記 員 佘曉民
二〇二二年三月八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
