(2022)滬0113刑初165號(hào)
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-3-7)
(2022)滬0113刑初165號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人周某,男,1995年8月28日出生,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,系上海市喆電電力安裝公司員工,戶籍在貴州省黔西縣太來(lái)鄉(xiāng)長(zhǎng)槽村中溝組,暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年11月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人張金雨,上海三方律師事務(wù)所律師。
被告人陶某,男,1998年5月7日出生,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,在外務(wù)工,戶籍在貴州省黔西縣太來(lái)鄉(xiāng)長(zhǎng)槽村中溝組,暫住浙江省余姚市。因本案于2021年11月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人趙炫,上海三方律師事務(wù)所律師。
被告人陳某,男,1966年6月28日出生,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,系寶山區(qū),戶籍在江蘇省寶應(yīng)縣西安豐鎮(zhèn)南舍村南場(chǎng)組43號(hào),現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年11月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人張俊唐,上海國(guó)獅律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)142號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某、陶某犯盜竊罪、被告人陳某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2022年2月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員陸曉光出庭支持公訴,被告人周某、陶某、陳某及上述辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控:2021年11月5日0時(shí)50分許,被告人周某、陶某經(jīng)事先預(yù)謀后,駕駛租賃車輛至本區(qū)XX路XX號(hào)XX園區(qū)內(nèi)上海XX有限公司門口附近,步行至該公司“龍勝元班”倉(cāng)庫(kù),采用改動(dòng)門口攝像監(jiān)控方向后溜門潛入倉(cāng)庫(kù)內(nèi),將該公司堆放的帶皮廢舊電纜線段(去皮電纜銅芯線重334公斤,價(jià)值人民幣21,677元)通過(guò)窗戶傳出后搬運(yùn)至車上,爾后,二人將上述贓物運(yùn)至本區(qū)XX路XX號(hào)被告人陳某經(jīng)營(yíng)的廢品回收站內(nèi),以人民幣20,000元的價(jià)格銷贓給陳某。11月6日0時(shí)50分許,被告人周某、陶某再次至上述地點(diǎn),采取上述相同的方法,盜竊帶皮廢舊電纜線段(去皮電纜銅芯線重336公斤,價(jià)值人民幣21,974元),后以人民幣21,000元的價(jià)格銷贓給被告人陳某。陳某知道上述電纜線系贓物的情況下,為轉(zhuǎn)賣牟利仍予以收購(gòu),并將贓物去皮后藏匿于回收站內(nèi),被公安機(jī)關(guān)查獲。
2021年11月10日,三名被告人先后被民警抓獲,到案后周某、陶某均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),被告人陳某在審查起訴階段如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。涉案電纜線已經(jīng)被扣押并發(fā)還給被竊單位。
上述事實(shí),被告人周某、陶某、陳某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議,且有上海市公安局寶山分局出具的受案登記表、立案決定書(shū)、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、稱量筆錄,被害人裔某的陳述、證人王某的證言,寶山區(qū)XX中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤(pán)及截圖照片、辨認(rèn)筆錄及相關(guān)照片、周某與陶某的微信轉(zhuǎn)賬記錄、周某與陳某的通話記錄、工作情況、戶籍信息,被告人周某、陶某、陳某的供述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人周某、陶某結(jié)伙,盜竊公司財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪;被告人陳某明知是盜竊所得仍予以收購(gòu),其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,均應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。被告人周某、陶某、陳某均具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從輕、從寬處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月10日起至2023年2月9日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、被告人陶某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月10日起至2023年1月9日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
三、被告人陳某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月10日起至2022年9月9日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
四、追繳被告人周某、陶某違法所得依法予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 張 金
吳 曉 婷 書(shū)記員
二〇二二年三月七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================