（2021）滬0120刑初1352號
——上海市奉賢區人民法院(2022-5-18)
（2021）滬0120刑初1352號
公訴機關上海市奉賢區人民檢察院。
被告人梁某，男，1972年7月28日出生于安徽省六安市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，系上海XX有限公司法定代表人，戶籍地安徽省六安市金安區，暫住安徽省六安市金安區。曾因犯拒不支付勞動報酬罪，于2019年5月被本院判處有期徒刑7個月，宣告緩刑1年，并處罰金人民幣10000元。又因涉嫌職務侵占犯罪，于2021年8月12日被刑事拘留，同年9月17日以涉嫌挪用資金犯罪被逮捕�，F羈押于上海市奉賢區看守所。
辯護人李國兵，安徽繁星律師事務所律師。
上海市奉賢區人民檢察院以滬奉檢刑訴（2021）1370號起訴書指控被告人梁某犯挪用資金罪，于2021年12月16日向本院提起公訴，并建議適用認罪認罰從寬制度簡易程序審理。本院受理后，發現有不宜適用簡易程序的情形，后轉為普通程序，依法組成合議庭，于2022年5月18日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區人民檢察院指派檢察員凌建出庭支持公訴，被告人梁某及其辯護人李國兵到庭參加了訴訟。本案經依法中止審理、恢復審理，現已審理終結。
公訴機關指控，2013年6月，被告人梁某在擔任上海XX有限公司（以下簡稱“XX公司”）法定代表人期間，利用經營管理XX公司的職務便利，以XX公司的名義向熊某借款人民幣100萬元，通過其名下XX銀行賬戶收取后全部歸個人使用或借貸給他人，至今未歸還。
公訴機關就指控的事實當庭宣讀了被告人梁某的供述，證人熊某、張某、李某、黃某的證言，銀行交易記錄，民事判決書材料，XX公司檔案機讀材料、營業執照、股權轉讓協議、股東會決議等證據，據此認為被告人梁某構成挪用資金罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條等規定予以懲處。
被告人梁某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名均無異議，且自愿認罪認罰。被告人梁某的辯護人對公訴機關指控的犯罪事實、罪名亦無異議，并向法庭出示了XX公司股東張某出具的諒解書。
經審理查明：2013年6月，被告人梁某在擔任XX公司法定代表人期間，利用經營管理XX公司的職務便利，以XX公司的名義向熊某借款人民幣100萬元，通過其名下XX銀行賬戶收取后全部歸個人使用或借貸給他人，至今未歸還。
上述事實，被告人梁某在開庭審理過程中作了供述，且有證人熊某、張某、李某、黃某的證言，銀行交易記錄，民事訴訟材料，公安機關調取的XX公司檔案機讀材料、營業執照、股權轉讓協議、股東會決議等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人梁某利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用、借貸給他人，數額較大、超過三個月未還，其行為已觸犯刑律，構成挪用資金罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人梁某到案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；亦能自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。根據被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害性、認罪悔罪態度、被諒解情況等情節，公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第二百七十二條第一款、第六十七條第三款、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人梁某犯挪用資金罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月12日起至2022年6月11日止。）
二、違法所得予以追繳，不足部分責令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李曉杰
審 判 員 管玉潔
人民陪審員 袁劍峰
書 記 員 吳佳玥
二〇二二年五月十八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
