（2022）滬0101刑初223號
——上海市黃浦區人民法院 (2022-5-30)
（2022）滬0101刑初223號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人張某，男，2000年6月1日出生于云南省，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，無業，戶籍所在地云南省楚雄彝族自治州祿豐市；因本案于2021年12月9日被刑事拘留，2022年1月14日被逮捕。現羈押于上海市黃浦區看守所。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕193號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年3月30日向本院提起公訴。本院受理后，決定依法適用簡易程序審理，審理過程中，因有不適宜適用簡易程序審理的情形，遂轉為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員薛剛出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控，2021年6月，被告人張某明知他人實施電信網絡犯罪活動，仍將其名下中國銀行卡1張（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX5665）交給他人用于轉賬，從中獲取好處費人民幣2,400元，致使李某、蔣某等13人被騙錢款共計人民幣26.3萬余元轉入上述銀行賬戶。經偵查，2021年12月9日被告人張某經電話通知，主動至外灘治安派出所投案自首，其到案后對上述犯罪事實供認不諱。
為證明上述指控，公訴人當庭宣讀或出示了中國銀行出具的涉案銀行卡交易明細、開戶材料，公安機關制作的協助查詢財產通知書，證人李某、蔣某等13人的報案筆錄及相關受案登記表、立案決定書，公安機關出具的情況說明、抓獲經過，被告人張某的供述等證據。公訴機關據此認為，被告人張某為他人實施信息網絡犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二的規定，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人張某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定，可以從輕處罰。被告人張某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。公訴機關建議對被告人張某判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣2,000元。
被告人張某對指控事實、證據、罪名及量刑建議等均沒有異議，且被告人張某已簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明，2021年6月，被告人張某明知他人實施電信網絡犯罪活動，仍將其本人名下1張中國銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX5665）交給他人用于轉賬。同月，李某、蔣某等13人被他人實施電信網絡詐騙，其中詐騙款人民幣26萬余元系使用前述銀行卡收取。被告人張某從中非法獲利人民幣2,400元。
被告人張某經公安人員電話通知，于2021年12月9日主動至上海市公安局黃浦分局外灘治安派出所投案，其到案后對上述作案事實供認不諱。
上述事實，有經庭審質證、確認的涉案銀行卡開戶材料，相關銀行交易明細，證人李某、蔣某等人的報案筆錄及公安機關制作的受案登記表、立案決定書，公安機關制作或出具的協助查詢財產通知書、情況說明、抓獲經過，被告人張某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。被告人張某有自首情節，依法可以從輕處罰。被告人張某認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關的量刑建議符合刑法罪刑相適應原則，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人張某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月9日起至2022年6月8日止；罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、違法所得應予追繳沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 邱純杰
審 判 員 鄭 瑩
審 判 員 袁偉民
書 記 員 朱 晗
二〇二二年五月三十日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
