国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2022）滬0116刑初265號
公訴機關上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人魏某（自報），男，1996年11月5日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學文化，系務工人員，住河南省鹿邑縣；因本案于2021年1月29日被上海市公安局金山分局取保候審，2022年1月27日由上海市金山區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候審。
被告人王某（自報），女，1997年5月4日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，系務工人員，戶籍地河南省鄭州市新鄭市，住河南省鄭州市管城回族區(qū)；因本案于2021年1月29日被上海市公安局金山分局取保候審，2022年1月27日由上海市金山區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候審。
被告人孫某（自報），別名孫然，男，1996年4月14日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，系務工人員，戶籍地河南省太康縣，住河南省鄭州市金水區(qū)；因本案于2021年1月31日被上海市公安局金山分局取保候審，2022年1月27日由上海市金山區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候審。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢未刑訴（2022）1號起訴書指控被告人魏某、王某、孫某犯合同詐騙罪，于2022年2月25日向本院提起公訴。因疫情影響，本院于2022年3月7日決定中止審理，同年5月29日恢復審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙某某出庭支持公訴，被告人魏某、王某、孫某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2019年5月至2020年4月期間，被告人魏某、王某、孫某先后在秦某（已被判刑）經營的河南XX有限公司（以下簡稱XX公司）擔任業(yè)務員，負責開發(fā)、辦理知識產權代理等業(yè)務。該公司除經營知識產權代理等業(yè)務外，還從事所謂的“二次開發(fā)”業(yè)務，即通過對在XX公司購買過商標代理服務的客戶進行篩選，由秦某或張某5、馮某、李某3（均已被判刑）等部門經理通過登記地址為北京、上海等地的手機號碼向上述目標客戶撥打“外圍電話”，冒充其他知識產權代理公司人員，以其客戶也要注冊相同商標為由向目標客戶提出商標轉讓等要求，迫使目標客戶找到XX公司原辦理業(yè)務的業(yè)務員，而后業(yè)務員或向客戶推薦自主品牌認證、線上知識產權、品牌價值評估、增加商標注冊類別等業(yè)務；或將客戶引導至業(yè)務經理及秦某處，由業(yè)務經理或秦某通過哄騙的方式，讓客戶購買上述業(yè)務，后由業(yè)務員制作相關的知識產權／品牌服務合同并收款，從而騙取高額代理費，經理及業(yè)務員分別按比例抽成。
期間，被告人魏某參與騙取被害人郭某人民幣58,300元（以下幣種皆同），騙取被害人張某122,000元、騙取被害人吳某13,100元。
被告人王某參與騙取被害人李某169,400元，騙取被害人張某241,700元，騙取被害人王某19,812元，騙取被害人蔣某16,800元，騙取被害人蘇某13,600元，騙取被害人王某215,000元。
被告人孫某參與騙取被害人張某316,800元，騙取被害人李某238,800元，騙取被害人張某411,800元。
2021年1月29日，被告人魏某、王某主動至公安機關投案；同月31日，被告人孫某主動至公安機關投案；三名被告人到案后均如實供述了上述事實。本院審理期間，魏某、王某、孫某分別退繳3,500元、8,000元、5,000元。
上述事實，被告人魏某、王某、孫某在開庭審理過程中均無異議并認罪認罰，且有被害人郭某、張某1、吳某、李某1、張某2、王某1、蔣某、蘇某、王某2、張某3、李某2、張某4的陳述及提供的微信聊天記錄截圖、短信截圖、轉賬記錄截圖等，同案犯秦某、張某5、馮某、李某3、溫某等人的供述，證人陳某、李某4、陸某、王某3等人的證言，司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書，廈門XX股份有限公司提供的產品明細、納點網用戶協(xié)議、福建地區(qū)CN域名服務合作伙伴列表、廈門XX股份有限公司服務信息，相關公司營業(yè)執(zhí)照、品牌評價合作協(xié)議書、星云計劃項目合作協(xié)議書、銀行回單、增值稅專用發(fā)票、品牌價值證書、微信聊天記錄、河南XX機構備案證書、客戶名單、“華夏眾誠信用服務”合作協(xié)議等，公安機關出具的偵破經過、關于互聯(lián)網域名的情況說明、關于版權的情況說明、中國XX中心公告第15號、關于注冊商標的情況說明、國家知識產權局商標局規(guī)費清單、商標注冊流程圖、搜查筆錄、扣押清單、扣押決定書、扣押筆錄、扣押物品照片及調取的企業(yè)工商登記材料、營業(yè)執(zhí)照、開戶許可證、房屋租賃合同、房屋租賃協(xié)議書、勞動合同、工資表、個人業(yè)績統(tǒng)計表、商務管理指引、知識產權／品牌服務合同復印件、企振網絡產品手冊、話術、中國民生銀行對公賬戶交易明細、個人賬戶對賬單、銀行卡凍結詳情、戶籍資料，相關退贓憑證等證據所證實，足以認定。
本院認為，被告人魏某、王某、孫某伙同他人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中騙取他人財物，數額較大，其行為均已構成合同詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人魏某、王某、孫某與他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人魏某、王某、孫某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，均應當從輕處罰。被告人魏某、王某、孫某在犯罪以后能自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，均可以從輕處罰。被告人魏某、王某、孫某認罪認罰，均可以從寬處理。被告人魏某、王某、孫某有退贓表現，均可以酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏某犯合同詐騙罪，判處罰金人民幣九千元。
二、被告人王某犯合同詐騙罪，判處罰金人民幣一萬六千元。
三、被告人孫某犯合同詐騙罪，判處罰金人民幣六千元。
（罰金均于判決生效之日起一個月內繳納。）
四、退繳的贓款發(fā)還各被害人，不足部分責令繼續(xù)退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 周丹輝
書 記 員 劉佳慧
二〇二二年六月二日