(2022)滬0116刑初600號
——上海市金山區(qū)人民法院 (2022-7-27)
(2022)滬0116刑初600號
公訴機關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,男,1978年1月21日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,系個體經(jīng)營者,戶籍地上海市金山區(qū),住上海市金山區(qū);2005年5月因吸食毒品被上海市公安局金山分局決定強制戒毒六個月;2006年8月因吸食毒品被上海市公安局金山分局決定強制戒毒六個月,后被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定收容勞動教養(yǎng)二年;因本案于2021年10月30日被抓獲,次日被刑事拘留,同年12月7日被取保候?qū)彙?
被告人周某,女,1981年8月9日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,系上海泰景電梯有限公司員工,戶籍地上海市金山區(qū),住上海市金山區(qū);2017年7月因犯尋釁滋事罪被本院判處拘役四個月,緩刑五個月;因本案于2021年10月30日被抓獲,次日被取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴(2022)507號起訴書指控被告人陳某、周某犯尋釁滋事罪,于2022年7月14日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員宓周琴出庭支持公訴,被告人陳某、周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2021年10月30日21時30分許,被告人陳某、周某在本區(qū)XX村XX號后海茶室內(nèi)因敬酒與被害人徐某發(fā)生爭執(zhí),周某、陳某先后用啤酒瓶砸擊徐某,后周某掌摑徐某,爾后徐某的朋友吳新軍掌摑周某,陳某見狀與吳新軍發(fā)生扭打。經(jīng)鑒定,被害人徐某遭他人外力作用致頭皮挫傷、面部劃傷等,均已構(gòu)成輕微傷,吳新軍未構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)當(dāng)日,被告人陳某、周某被公安機關(guān)抓獲,到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后,二被告人已賠償被害人徐某經(jīng)濟損失并取得諒解。
公訴機關(guān)認(rèn)為被告人陳某、周某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪,且具有坦白、賠償諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),建議判處被告人陳某拘役五個月,判處被告人周某拘役五個月,緩刑六個月。
被告人陳某、周某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議并認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,公訴機關(guān)指控被告人陳某、周某犯尋釁滋事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)
二、被告人周某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個月,緩刑六個月。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)
周某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 金淑琴
書 記 員 周 靜
二〇二二年七月二十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================