（2022）滬0116刑初571號
——上海市金山區人民法院(2022-7-29)
（2022）滬0116刑初571號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告人王某某(自報)，男，小學文化，務工人員，住云南省，因本案于2022年1月8日被抓獲，次日被刑事拘留，2022年1月10日被取保候審。
被告人李某某（自報），男，初中文化，務工人員，戶籍地云南省，住江蘇省；因本案于2022年1月8日被抓獲，次日被刑事拘留，2022年2月15日被取保候審。
被告人楊某（自報），男，文盲，務工人員，住貴州省大方縣因本案于2022年1月8日被抓獲，次日被刑事拘留，2022年2月15日被取保候審。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕481號起訴書指控被告人王某某、李某某、楊某犯尋釁滋事罪，于2022年7月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員宓某某出庭支持公訴，被告人王某某、李某某、楊某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2022年1月8日21時許，被告人王某某酒后在本區楓涇鎮某某公路XXXX號某某建設工地宿舍區與他人發生爭吵，后被告人王某某、李某某等人到對方宿舍，被告人楊某用啤酒瓶砸中李某某頭部，隨后王某某、李某某等人對楊某實施毆打，致使雙方不同程度受傷。經鑒定，楊某、李某某均構成輕微傷。
2022年1月8日，被告人王某某、李某某、楊某被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述事實。
上述事實，被告人王某某、李某某、楊某在開庭審理過程中亦無異議、認罪認罰，并有同案關系人劉某、尤某、李某1、楊某、蔡某1、蔡某2、陳某、李某2、崔某、李某3的供述和證人曹某、周某的證言，司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書，公安機關調取的案發地監控錄像、刑事判決書、戶籍資料及出具的驗傷通知書、偵破經過，三被告人的以往供述等證據所證實，足以認定。
本院認為,被告人王某某、李某某聚眾毆打他人，致一人輕微傷，情節惡劣；被告人楊某持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節惡劣；三被告人行為均已構成尋釁滋事罪。被告人王某某、李某某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某某、李某某、楊某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某某、李某某、楊某認罪認罰，均可以從寬處理。被告人王某某、李某某有悔罪表現，可以適用緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
二、被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（被告人王某某、李某某的緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
三、被告人楊某犯尋釁滋事罪，判處拘役一個月八日。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月8日起至2022年2月15日止。）
王某某、李某某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 陳德鋒
書 記 員 王珠玨
二〇二二年七月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
