（2022）滬0106刑初331號
——上海市靜安區人民法院 (2022-7-29)
（2022）滬0106刑初331號
公訴機關上海市靜安區人民檢察院。
被告人張某，男，1996年2月20日出生于江西省贛州市，XX，大專文化，原系上海XX有限公司員工，戶籍所在地江西省贛州市興國縣，暫住湖南省長沙市岳麓區。因本案于2021年4月30日被刑事拘留，同年6月1日被上海市公安局靜安分局取保候審，2022年6月1日被上海市靜安區人民檢察院取保候審。現取保候審。
辯護人鐘齊明，江西公仁律師事務所律師。
上海市靜安區人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕299號起訴書，指控被告人張某犯職務侵占罪，于2022年7月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。上海市靜安區人民檢察院指派檢察員劉伯嵩出庭支持公訴，被告人張某及辯護人鐘齊明到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市靜安區人民檢察院指控：
2018年5月至2021年2月間，被告人張某在上海XX有限公司（以下簡稱“XX公司”）擔任籃球課程銷售及籃球助教工作，主要職責包括銷售籃球課程、輔助教練上課等。
2019年12月至2021年3月間，被告人張某利用上述職務便利，私自收取學員的籃球課程費不上交公司，贓款被其用于償還個人債務及生活開銷。經查，被告人張某侵吞的XX公司籃球課程費為人民幣（以下幣種同）328,870元。
2021年4月29日，被告人張某被公安人員抓獲，其到案后對上述犯罪事實能夠如實供述，并在家屬幫助下向XX公司退賠328,870元并取得了諒解。
公訴機關認為被告人張某具有如實供述罪行、退賠取得諒解情節，建議判處其有期徒刑十一個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人張某對量刑建議無異議且簽字具結。
上述事實，被告人張某及辯護人在庭審中無異議，且有被害單位營業執照、辦公地點租賃證明、勞動合同、情況說明、刑事諒解書、張某私收課程費表格、微信聊天記錄、支付寶、微信轉賬記錄、補償憑證、證人翁某的證言、通話錄音、抓獲經過、工作情況和被告人供述等證據證實，應予確認。
本院認為，被告人張某身為公司工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，其行為已構成職務侵占罪，應依法予以懲處。被告人張某到案后如實供述自己罪行，且自愿認罪認罰，取得被害單位的諒解，可依法從輕處罰。公訴機關指控被告人張某犯職務侵占罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑情節及建議適當，應予采納。辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款，第二百七十一條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人張某犯職務侵占罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決生效之日起三十日內向本院繳納。）
張某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 謝文娟
書 記 員 鄭 琳
二〇二二年七月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
