（2022）滬0101刑初320號
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-7-29)
（2022）滬0101刑初320號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人辛某，男，1982年8月10日出生于河北省，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，原系上海洪御金融服務信息有限公司職員，戶籍地河北省邯鄲市大名縣，住上海市奉賢區(qū)。因本案于2022年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。現羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護人葉嘉杰，上海市聯誠律師事務所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴（2022）287號起訴書指控被告人辛某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年7月18日向本院提起公訴。本院受理后，實行獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉玲出庭支持公訴，被告人辛某、上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護人葉嘉杰到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2021年12月期間，被告人辛某為牟取非法利益，明知可能被用于信息網絡犯罪，將其名下的農業(yè)銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX8374）及U盾、手機卡以人民幣4,300元出售給他人。后上述銀行卡被用于詐騙活動，致使朱某等人被他人電信詐騙，其中詐騙贓款70萬余元轉入上述銀行借記卡內。
經偵查，公安機關于2022年1月11日在本市奉賢區(qū)XX公路XX小區(qū)門口將被告人辛某抓獲。
公訴機關認為，被告人辛某明知他人實施信息網絡犯罪活動，仍提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。辛某系坦白，可以從輕處罰。辛某認罪認罰，可以從寬處理。建議對辛某判處有期徒刑八個月十五日，并處罰金人民幣四千元。公訴機關提交了證人朱某等人的報案筆錄及受案登記表、立案決定書、銀行開戶資料、交易明細清單、微信收款截圖、抓獲經過、被告人辛某的多次供述及辨認筆錄等證據證實。
被告人辛某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出，辛某出于朋友義氣而實施涉案的犯罪行為，其犯罪的主觀惡性不大，辛某到案后有較好的認罪悔罪態(tài)度，建議對辛某從輕處罰。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人辛某構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關的指控成立。辛某能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。辯護人要求對辛某從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人辛某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月11日起至2022年9月25日止。罰金于本判決生效后一個月內繳納。）
二、被告人辛某違法所得的錢財予以追繳或責令退賠后沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 蘇 瓊
書 記 員 盧 超
二〇二二年七月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
