（2022）滬0113刑初475號
——上海市寶山區人民法院(2022-7-28)
（2022）滬0113刑初475號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告人朱某，男，1993年6月4日生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，原系拉扎斯網絡科技（上海）有限公司（以下簡稱：“餓了么”）業務專員，戶籍在上海市普陀區，住上海市普陀區�，F本案于2022年3月2日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，2022年6月28日被取保候審。
辯護人惠晉生，上海源法律師事務所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）491號起訴書指控被告人朱某犯盜竊罪，于2022年6月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員房長纓出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護人到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2021年7月起，被告人朱某利用其在“餓了么”擔任業務專員，從事平臺商戶推廣及維護的工作的便利條件，物色長期未運營或停運的商戶，通過公司內部“軒轅”軟件獲取商戶的營業執照、經營者身份、綁定的手機號及銀行卡賬戶等信息后進行偽造，并以虛假變更商戶信息的方式提請公司審核，先篡改商戶注冊綁定的手機號，再利用篡改的手機號登陸商戶平臺篡改經營者身份、銀行卡賬戶等，繼而將商戶平臺內經營款余額予以提現竊取。
1、2021年7月間，被告人朱某以上述方法，將“餓了么”外賣平臺商戶“永浩大碗面”綁定的手機號篡改為其本人、經營者趙某篡改為黃某、綁定的銀行卡賬戶篡改為黃某名下的招商銀行卡，繼而將該商戶平臺的經營款余額人民幣3,116元（以下幣種均為人民幣）提現至黃某處，再由黃某轉賬至其興業銀行卡內予以竊取。
2、2021年7月至11月間，被告人朱某以上述方法，將“餓了么”外賣平臺商戶“江南農莊”綁定的手機號篡改為其本人、經營者包良友篡改為李某、綁定的銀行卡賬戶篡改為李某名下的中國銀行卡，繼而將該商戶平臺內的經營款余額79,076元提現至李某處，再經馬某周轉至其興業銀行卡內予以竊取。
另查明，2021年3月2日，被告人朱某被公安機關抓獲，到案后如實供述了自己的犯罪事實。案發后，被告人朱某已退賠被害人經濟損失并獲得諒解。
上述事實，被告人朱某在開庭審理中亦無異議，且有被害人趙某、包某的陳述，證人方某之、黃某、李某、馬某的證言及相關辨認筆錄，上海市公安局寶山分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、調取證據通知書、調取證據清單、接受證據材料清單、協助查詢財產通知書、入職信息及商鋪賬戶相關信息、聊天記錄、轉賬記錄及銀行流水明細等，刑事諒解書，上海市公安局寶山分局出具的抓獲經過、戶籍信息，被告人朱某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人朱某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，應依法予以懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告人朱某具有坦白情節且自愿認罪認罰，可依法從輕、從寬處罰。被告人朱某已退賠被害人經濟損失并獲得諒解、預繳罰金，可酌情從輕處罰。辯護人的相關辯護意見本院予以采納。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人朱某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、扣押在案的作案工具依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 張國濱
審 判 員 張 金
人民陪審員 孫慶源
書 記 員 管勝杰
二〇二二年七月二十八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
