（2022）滬0115刑初377號
——上海市浦東新區人民法院 (2022-7-19)
（2022）滬0115刑初377號
公訴機關上海市浦東新區人民檢察院。
被告人岳某，男，1981年4月27日出生于河南省鄧州市，XX，中專文化，個體經營戶，戶籍地河南省鄧州市，暫住地上海市浦東新區。因本案于2021年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕�，F羈押于上海市浦東新區看守所。
辯護人盧尚志，上海普若律師事務所律師。
辯護人陳瀟斌，上海普若律師事務所律師。
上海市浦東新區人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕215號起訴書指控被告人岳某犯危險駕駛罪、尋釁滋事罪，于2022年2月14日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區人民檢察院指派檢察官朱文菊出庭支持公訴，被告人岳某及辯護人盧尚志、陳瀟斌到庭參加訴訟。本院審理期間，因疫情原因于2022年3月9日中止審理，同年7月15日恢復審理。現已審理終結。
經審理查明：2021年11月13日23時56分許，被告人岳某飲酒后駕駛車牌號為滬AXXXXX小型專用客車沿本區XX鎮XX路XX路時，多次對被害人徐某駕駛的滬AXXXXX8小型轎車進行別車，XX路XX號附近被徐某逼停雙方發生爭執，后當其發現徐某因其有酒駕嫌疑欲報警時，無故對徐某實施暴力毆打致傷。經鑒定，被告人岳某血液中乙醇含量為2.88mg/ml，屬于醉酒。經法醫學鑒定，徐某右眼眶（頂壁、內側壁）骨折、右側肋骨骨折（第3、4、5、6、7、8肋，共計6根8處），損傷程度均評定為輕傷一級；右鎖骨骨折，損傷程度評定為輕傷二級；頭皮下血腫、面部軟組織挫傷、鼻中隔骨折、唇粘膜破損、體表挫傷，損傷程度均評定為輕微傷；若委托方查證，則被害人徐某頸部挫傷，損傷程度評定為輕微傷。
案發時，被告人岳某被當場抓獲歸案，后如實供述了上述犯罪事實。審查起訴階段，被告人岳某在家人幫助下支付了徐某賠償款人民幣10萬元。
本院審理期間，被告人岳某又預交了賠償保證金人民幣4萬元。
以上事實，被告人岳某在開庭審理過程中無異議，并有經庭審質證屬實的被害人徐某的陳述、證人劉某的證言、辨認筆錄、接受證據清單、道路監控視頻、視頻截圖監控說明，證人高某、陳某的證言，呼氣式酒精測試單、呼氣測試照片、工作情況、當事人血樣提取登記表、抽血照片、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書，駕駛證信息、車輛信息，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、照片，驗傷通知書、上海XX大學醫學院附屬第九人民醫院門急診病歷、工作情況、上海林幾司法鑒定所司法鑒定意見書，轉賬記錄，立案決定書、受案登記表、受案回執、案發及抓獲經過，相關代管款收據，被告人岳某到案后的供述、涉案車輛確認照片及戶籍資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人岳某隨意毆打他人，造成他人輕傷、輕微傷，情節惡劣，破壞社會秩序，其行為已構成尋釁滋事罪；被告人岳某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳某犯兩罪，應當數罪并罰；被告人岳某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；被告人岳某系坦白，可以從輕處罰；被告人岳某賠償了被害人部分損失，量刑時酌情考慮。根據本案的案情，不宜對被告人岳某適用緩刑，但辯護人相關從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十九條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人岳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；犯危險駕駛罪判處拘役三個月，并處罰金人民幣六千元，決定執行有期徒刑三年，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月14日起至2024年11月13日止。罰金自判決生效后一個月內向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 倪建軍
審 判 員 江 帆
人民陪審員 丁蘭俊
書 記 員 張 穎
二〇二二年七月十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
