（2022）滬7101刑初85號
——上海鐵路運輸法院 (2022-7-14)
（2022）滬7101刑初85號
公訴機關上海鐵路運輸檢察院。
被告人許某，女，1998年6月12日出生于河南省商水縣，XX，初中文化程度，上海XX有限公司員工，戶籍所在地河南省商水縣，現居住于上海市寶山區。因本案于2021年4月9日被刑事拘留（同月8日到案），同年5月14日被取保候審。
辯護人吳猛，上海市前和律師事務所律師。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2022）93號起訴書指控被告人許某犯銷售偽劣產品罪，于2022年6月29日向本院提起公訴。本院于同年7月4日受理立案并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院指派檢察員朱晨一出庭支持公訴，被告人許某及其辯護人吳猛到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2020年11月起，被告人許某在明知周某（已另案判決）銷售的Nobivac?1-HCP動物疫苗（以下稱“貓三聯”）系偽劣產品的情況下，仍受雇負責銷售、發貨、售后等工作。至案發，被告人許某共計參與銷售上述產品人民幣10萬余元。案發后，公安機關從證人毛某處查獲貓三聯等動物疫苗共17支。經上海市農業農村委員會認定，上述動物疫苗系假獸藥。
被告人許某于2021年4月8日被民警抓獲，到案后如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關提交了證人毛某、潘某等人的證言，《受案登記表》《工作情況》《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《接受證據清單》《刑事攝影件》《銷售記錄截圖》《鑒定聘請書》，微信聊天記錄、上海XX有限公司銷售記錄，上海市農業農村委員會出具的《涉案物品的認定意見》、上海市獸藥飼料檢測所出具的《涉案物品成分檢測結果的說明》、默沙東動物保健品（上海）有限公司出具的《涉案產品和標簽鑒定的情況說明》，被告人許某及周某、趙某、胡某等人的供述等證據證實上述事實。
公訴機關認為，被告人許某受周某指使參與銷售偽劣產品10萬余元，應當以銷售偽劣產品罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人許某起次要、輔助作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人許某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人許某認罪認罰，可以從寬處理。建議：判處被告人許某有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
被告人許某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是，許某系從犯，具有坦白情節，到案后自愿認罪認罰，請求法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人許某構成銷售偽劣產品罪。公訴機關的指控成立。被告人許某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應當從輕處罰。被告人許某到案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處理。公訴機關的量刑建議適當，應予采納。辯護人關于對許某從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條，第一百四十九條第一款，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人許某犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
二、違法所得予以追繳，供犯罪所用的本人財物予以沒收。
許某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 陸 琳
書 記 員 韓 劍
二〇二二年七月十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
