（2022）滬0120刑初300號
——上海市奉賢區人民法院(2022-7-14)
（2022）滬0120刑初300號
公訴機關上海市奉賢區人民檢察院。
被告人胡某，男，1997年2月24日出生于安徽省，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，系來滬務工人員，戶籍地安徽省蕪湖市三山區。因涉嫌尋釁滋事犯罪，于2021年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被取保候審。
被告人李某（曾用名賽某），男，1994年8月24日出生于安徽省渦陽縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，系來滬務工人員，戶籍地安徽省渦陽縣，現住上海市奉賢區。因涉嫌尋釁滋事犯罪，于2021年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被取保候審。
上海市奉賢區人民檢察院以滬奉檢刑訴（2022）256號起訴書指控被告人胡某、李某犯尋釁滋事罪，于2022年7月4日向本院提起公訴。本院受理后依法適用認罪認罰簡易程序，實行獨任審判，于2022年7月14日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區人民檢察院指派檢察官平建軍出庭支持公訴，被告人胡某、李某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2021年8月28日23時許，被告人胡某、李某在本區XX鎮XX公路XX號“JQK”KTV門口處，因被朱某的電動自行車車燈照射，與朱某、顧某顧華院發生爭吵，被告人胡某撿起旁邊磚塊欲砸對方被旁人勸阻，后又踢翻了顧華院的電動自行車，繼而被告人胡某、李某與顧某、朱某互毆，四人不同程度受傷。經鑒定，被害人朱某外傷致雙側鼻骨骨折構成輕傷二級，雙眼部挫傷構成輕微傷；被害人顧某外傷致右肘及右膝部擦挫傷構成輕微傷；被告人胡某鼻背部挫傷構成輕微傷；被告人李某頭部外傷、胸腹部外傷、右手外傷未構成輕微傷。
2021年8月29日晚，被告人胡某、李某已相約前往公安機關投案時被抓獲，并如實供述了自己的犯罪事實。案發后，被告人胡某、李某在家屬幫助下賠償了被害人經濟損失并獲得諒解。
上述事實，被告人胡某、李某在開庭審理過程中均無異議，且有被害人朱某、顧某的陳述，監控視頻，驗傷通知書及醫院檢查情況記錄，復旦大學上海醫學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，諒解書，公安機關出具的案發經過、辨認筆錄、調取證據通知書、調取證據清單、工作情況等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人胡某、李某在公共場所隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷，情節惡劣，其行為均已觸犯刑律，構成尋釁滋事罪，且屬共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人胡某、李某有自首情節，依法均可以從輕處罰，亦能自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。被告人胡某、李某在家屬幫助下已賠償被害人經濟損失并取得諒解，均可以酌情從輕處罰。被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害程度、認罪悔罪態度、賠償情況等，本院在量刑時一并考慮。為嚴肅國家法制，維護社會公共秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人胡某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
被告人胡某、李某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 裴孫英
書 記 員 瞿丹婷
二〇二二年七月十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
