（2022）滬0116刑初519號
——上海市金山區人民法院 (2022-7-14)
（2022）滬0116刑初519號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告人吳某（自報），男，1983年7月10日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，系上海XX科技有限公司實際經營者，戶籍所在地山西省臨猗縣，住上海市金山區；2012年因犯挪用資金罪被本院判處有期徒刑八個月，緩刑一年；因本案于2021年3月20日被取保候審，2022年3月20日被上海市金山區人民檢察院取保候審。
被告人楊某某（自報），男，1987年6月27日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系揚州XX供應鏈有限公司員工，戶籍所在地安徽省霍邱縣，住江蘇省揚州市邗江區；因本案于2021年3月20日被取保候審，2022年3月20日被上海市金山區人民檢察院取保候審。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴（2022）449號起訴書指控被告人吳某、楊某某犯尋釁滋事罪，于2022年6月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員宓周琴出庭支持公訴。被告人吳某、楊某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2021年1月12日1時許，被告人吳某、楊某某在本區XX鎮XX街XX弄XX門口因瑣事與被害人蔡某、余某發生口角爭執后引發互毆。期間，被告人楊某某用拳毆打蔡某、余某面部，被告人吳某用手鎖住余某頸部將其抱摔，致被害人蔡某、余某受傷。經鑒定，被害人蔡某、余某的傷勢均構成輕微傷。
2021年1月12日，被告人吳某、楊某某明知他人報警仍在案發現場等候，到案后如實供述了上述事實。案發后，被告人吳某、楊某某已賠償二被害人損失并取得諒解。
上述事實，被告人楊某某、吳某在開庭審理過程中均亦無異議并認罪認罰，且有被害人蔡某、余某的陳述、辨認筆錄及出具的諒解書，證人丁某、段某、王某的證言及辨認筆錄，司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書，公安機關出具的驗傷通知書、醫院檢驗情況記錄、視聽資料說明書、偵破經過、制作的傷勢照片及調取的視頻監控資料、刑事判決書、戶籍資料，被告人吳某、楊某某到案后的歷次供述及辨認筆錄等證據所證實，足以認定。
本院認為，被告人吳某、楊某某共同隨意毆打他人，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪。被告人吳某、楊某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，均可以從輕處罰。被告人吳某、楊某某認罪認罰，可以從寬處理。被告人吳某、楊某某積極賠償并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜上情節，可對二被告人適用緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人吳某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。
二、被告人楊某某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
吳某、楊某某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 朱紀紅
書 記 員 黃肇強
二〇二二年七月十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
