（2022）滬0116刑初530號
——上海市金山區人民法院(2022-7-12)
（2022）滬0116刑初530號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告單位上海XXXX有限公司，統一信用代碼XXX，住所地上海市奉賢區，法定代表人潘某。
訴訟代表人翟某，上海XXXX有限公司員工。
被告人潘某，男，1978年5月11日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，上海XXXX有限公司實際負責人，戶籍地上海市長寧區，住上海市普陀區；2021年2月24日因本案被取保候審。
辯護人程金祥，貴州宇興律師事務所律師。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴（2022）416號起訴書指控被告單位上海XXXX有限公司、被告人潘某犯非法制造發票罪，于2022年6月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員李軻出庭支持公訴，被告單位上海XXXX有限公司訴訟代表人翟某、被告人潘某及辯護人程金祥到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：
2016年至2017年期間，被告人潘某在經營上海XXXX有限公司期間，負責為上海XX有限公司（以下簡稱“XX公司”）代購機票，后因XX公司結賬需要，被告人潘某通過他人制作虛假的航空運輸電子客票行程單提供給XX公司。經查證，涉案917張航空運輸電子客票行程單均系偽造，且票面金額共計人民幣100余萬元。
2020年9月14日，經民警電話通知后，被告人潘某主動至公安機關投案，其到案后如實供述了上述主要事實。
上述事實，被告單位上海XXXX有限公司、被告人潘某在開庭審理過程中均無異議并認罪認罰，且有證人李某、王某、張某的證言，中國XX局清算中心出具的航空運輸電子客票行程單鑒定清單，公安機關調取的網上銀行電子回單、電子郵件信息、情況說明、報案材料、航空運輸電子客票行程單等書證、戶籍資料、營業執照、出具的偵破經過等證據證實，足以認定。
被告人潘某的辯護人對起訴指控的事實、定性、量刑建議無異議，同時認為被告人潘某有自首情節，系初犯、偶犯，本案社會危害性較小，建議對被告人適用緩刑。
本院認為，被告單位上海XXXX有限公司伙同他人偽造航空運輸電子客票行程單，其行為構成非法制造發票罪。被告人潘某作為被告單位直接負責的主管人員，也應當以非法制造發票罪追究其刑事責任。被告人潘某犯罪后自動投案，并如實供述本單位的罪行，對被告單位及被告人認定為自首，均可以從輕處罰。被告單位及被告人認罪認罰，可以從寬處理。被告人潘某有悔罪表現，可以適用緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告單位上海XXXX有限公司犯非法制造發票罪，判處罰金人民幣二萬元。
（罰金于判決生效之日起一個月內繳納。）
二、被告人潘某犯非法制造發票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起一個月內繳納。）
潘某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 舒平鋒
書 記 員 徐舒怡
二〇二二年七月十二日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
