（2022）滬0115刑初276號
——上海市浦東新區人民法院(2022-7-7)
（2022）滬0115刑初276號
公訴機關上海市浦東新區人民檢察院。
被告人王某，男，1965年11月3日生，漢族，出生地山西省，大學文化，戶籍地上海市；因涉嫌犯合同詐騙罪于2021年5月7日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年6月10日被依法逮捕；現羈押于上海市浦東新區看守所。
辯護人宗愷，上海正策律師事務所律師。
上海市浦東新區人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕125號起訴書指控被告人王某犯合同詐騙罪，于2022年1月26日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區人民檢察院指派檢察員陳維中出庭支持公訴，被告人王某及辯護人宗愷到庭參加訴訟。期間，因防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情需要，依法裁定中止審理，后因本案具備庭審條件，依法恢復審理。現已審理終結。
經審理查明，2019年6月至2021年5月，被告人王某謊稱可以幫被害人承攬到其單位上海市浦東新區XXX街道及XX街道的老舊小區綜合整新、多層住宅加裝電梯工程，并以上海市浦東新區XXX街道或其個人名義與被害人簽訂《工程項目定向協議書》《加裝電梯施工合同》等，騙得被害人劉某1、劉某2、彭某等人支付的工程保證金、介紹費等共計人民幣1,500萬余元，所得錢款被其用于個人消費、償還債務等。
2021年5月6日，被告人王某由被害人扭送至公安機關，到案后如實供述了上述基本犯罪事實，在庭審中表示認罪認罰。
案發后，公安機關扣押了作案工具移動電話等物。
上述事實，有經庭審質證屬實的下列證據予以證明：
1.XXX街道辦事處出具的“關于老舊小區綜合整新工程和電梯加裝工程有關情況說明”“關于印章情況說明”“關于相關工程總包合同情況說明”等相關材料，證實被告人王某的工作職務及職責與涉案工程項目無關，涉案合同中所使用的印章均系偽造。
2.被害人劉某1、劉某2、彭某等人的陳述、證人王某、張某、楊某、段某、孫某等人的證言、聊天記錄、公安機關出具的接受證據清單及有關居間協議書、收條、轉賬憑證等材料，證實上述指控的犯罪事實。
3.相關銀行交易明細、支付寶及微信交易明細、審計報告，證實本案犯罪金額等情況。
4.扣押材料，證實案發后，公安機關扣押了作案工具移動電話等物。
5.常住人口基本信息，證實被告人王某的身份情況。
6.公安機關出具的案發及抓獲經過，證實本案的案發及被告人王某的到案情況。
7.被告人王某的供述,證實被告人王某到案后如實供述了基本犯罪事實。
本院認為，被告人王某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取公民財物，數額特別巨大，已構成合同詐騙罪。公訴機關指控被告人王某犯合同詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人王某到案后能如實供述罪行，可以從輕處罰。被告人王某認罪認罰，可以從寬處理。辯護人的相關辯護意見予以采納。為維護市場經濟秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，判決如下：
一、被告人王某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣十四萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2035年5月5日止；罰金自判決生效后一個月內向本院繳納。）
二、違法所得予以追繳后分別發還被害人，不足部分責令退賠；作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 白艷利
人民陪審員 顧青青
人民陪審員 郭 峰
書 記 員 周琴華
二〇二二年七月七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
