国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2022）滬0110刑初156號
公訴機關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，1970年10月20日出生于河北省井陘縣，XX，本科文化，河北XXX生化有限公司（下稱“XXX公司”）銷售負責(zé)人，戶籍在河北省石家莊市井陘縣，住河北省石家莊市橋西區(qū)。因本案于2021年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
辯護人楊薇，上海新惟律師事務(wù)所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴（2022）35號起訴書指控被告人李某犯假冒注冊商標(biāo)罪向本院提起公訴。經(jīng)上海市第三中級人民法院指定本院管轄，本院于2022年2月17日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員牟莉出庭支持公訴，被告人李某及辯護人楊薇到庭參加訴訟。審理期間，受新冠疫情影響，本院于2022年4月18日中止審理，同年7月4日恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人李某自2017年起，作為XXX公司的銷售負責(zé)人，為謀取非法利益，未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人的許可，依據(jù)石家莊A有限公司（下稱“A公司”）、石家莊B有限公司（下稱“XXX公司”）的訂單需求，組織XXX公司相關(guān)人員配制農(nóng)藥，并利用侵權(quán)包材灌裝、貼標(biāo)，生產(chǎn)假冒等注冊商標(biāo)的農(nóng)藥共計40余萬元。
2021年7月28日，民警抓獲被告人李某，后在XXX公司的經(jīng)營場所查獲部分侵權(quán)包材、假冒農(nóng)藥等贓物。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒別，帶有上述注冊商標(biāo)的包材、農(nóng)藥均系假冒。
到案后，被告人李某如實供述了上述事實。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證明上述犯罪事實的相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人李某伙同他人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊商標(biāo)，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，李某在共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。李某如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。李某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。結(jié)合退賠情況，建議判處李某有期徒刑一年，并處罰金。
被告人李某及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是李某系從犯，坦白，認罪認罰，在親屬幫助下積極退賠，請求對其從輕從寬處罰。
經(jīng)審理查明，被告人李某自2017年起擔(dān)任XXX公司銷售負責(zé)人，未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人的許可，按照A公司、XXX公司的訂單需求，組織XXX公司相關(guān)人員配制農(nóng)藥，并利用侵權(quán)包材灌裝、貼標(biāo)，至2021年7月為A公司、XXX公司分裝印有假冒等注冊商標(biāo)的農(nóng)藥共計40余萬元。
2021年7月28日，公安民警抓獲被告人李某，后查獲U盤及部分侵權(quán)包材、制假原材料、假冒農(nóng)藥等。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒別，查扣的帶有上述注冊商標(biāo)的包材、農(nóng)藥均系假冒。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的證人張某、馬某、丁某、史某、王某等人的證言及微信聊天記錄，《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》等，《商標(biāo)注冊證》《商標(biāo)續(xù)展注冊證明》《授權(quán)委托書》《鑒定報告》《聲明》等，《采購合同》《包裝細節(jié)確認單》、銀行回單、對賬單等，銀行流水及上海XX事務(wù)所有限公司《會計鑒定意見書》《會計補充鑒定意見書》等，公安機關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過》《受案登記表》等，被告人李某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
審理期間，被告人李某在親屬的幫助下退交2萬元。
本院認為，被告人李某伙同他人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊商標(biāo)，情節(jié)特別嚴重，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。李某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，到案后如實供述自己罪行，認罪認罰，且在親屬的幫助下退交2萬元，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》第十條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月28日起至2022年7月27日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得予以追繳，查扣的假冒農(nóng)藥、制假原材料等及犯罪工具均予沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 劉惠珠
人民陪審員 吳奎麗
人民陪審員 馮晶晶
書 記 員 高家煒
二〇二二年七月五日