(2021)滬0113刑初1325號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-6-30)
(2021)滬0113刑初1325號
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人周某,女,1998年3月4日生,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專文化,無業(yè),戶籍在山東省高密市,住山東省高密市。因本案于2021年6月19日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人張玉鋒,北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
被告人姜某,女,1990年3月22日生,公民身份證號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專文化,無業(yè),戶籍在山東省聊城市,住山東省聊城市。因本案于2021年6月23日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人張晨,北京市京師(上海)律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2021)1335號起訴書指控被告人周某、姜某犯詐騙罪,于2021年10月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉禮珺出庭支持公訴,上列被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控:
2020年1月起,徐州XX有限公司(以下簡稱“XX公司”)、追夢公司為牟取非法利益,授意公司業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)大廳內(nèi),假扮美女玩家以處網(wǎng)絡(luò)情侶、收徒等為幌子吸引被害人,并引流至“小小語音”、“噠噠語音”等開設(shè)的直播間,由在線女主播與前述業(yè)務(wù)員進(jìn)行對接后,女主播再以談戀愛為名,虛構(gòu)打賞即可線下見面、PK、“守護(hù)”、業(yè)績不達(dá)標(biāo)將會(huì)被開除等幌子,欺騙被害人在語音平臺(tái)進(jìn)行充某并打賞。其中,涉案打賞金額中,女主播從中獲利50%。
在此期間,被告人周某、姜某作為XX公司女主播,以處師徒、陪玩名義逐步發(fā)展成玩曖昧、談戀愛的方式,誘騙被害人充某、打賞。經(jīng)審計(jì),被告人周某共騙取被害人打賞共計(jì)人民幣788,759.99元;被告人姜某共騙取被害人打賞共計(jì)人民幣334,219.86元。
2021年6月19日,被告人周某在山東高密市XX鎮(zhèn)XX社區(qū)XX小區(qū)被公安人員抓獲;同年6月23日,被告人姜某經(jīng)電話通知,向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案接受調(diào)查。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示被害人陳述、同案犯供述、辨認(rèn)筆錄、聊天記錄、審計(jì)報(bào)告、被告人供述等證據(jù),指控被告人周某、姜某構(gòu)成詐騙罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定追究其刑事責(zé)任。
被告人周某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議。辯護(hù)人提出周某檢舉他人犯罪,存在立功情節(jié)。
被告人姜某表示認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出其有自首情節(jié),系從犯,積極退贓,取得部分被害人諒解,建議從輕處罰,適用緩刑。
經(jīng)審理查明:
2020年1月起,徐州XX有限公司(以下簡稱“XX公司”)、追夢公司為牟取非法利益,授意公司業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)大廳內(nèi),假扮美女玩家以處網(wǎng)絡(luò)情侶、收徒等為幌子吸引被害人,并引流至“小小語音”、“噠噠語音”等開設(shè)的直播間,由在線女主播與前述業(yè)務(wù)員進(jìn)行對接后,女主播再以談戀愛為名,虛構(gòu)打賞即可線下見面、PK、“守護(hù)”、業(yè)績不達(dá)標(biāo)將會(huì)被開除等幌子,欺騙被害人在語音平臺(tái)進(jìn)行充某并打賞。其中,涉案打賞金額中,女主播從中獲利50%。
在此期間,被告人周某、姜某作為XX公司女主播,以處師徒、陪玩名義逐步發(fā)展成玩曖昧、談戀愛的方式,誘騙被害人充某、打賞。經(jīng)審計(jì),被告人周某共騙取被害人打賞共計(jì)人民幣788,759.99元;被告人姜某共騙取被害人打賞共計(jì)人民幣334,219.86元。
2021年6月19日,被告人周某在山東高密市XX鎮(zhèn)XX社區(qū)XX小區(qū)被公安人員抓獲;同年6月23日,被告人姜某經(jīng)電話通知,向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案接受調(diào)查。
審理中,被告人周某退贓115,000元,被告人姜某退贓79,400元;被告人姜某取得部分被害人諒解。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):
1.被害人楊某、陳某1等人的報(bào)案陳述等證實(shí),二人通過在游戲平臺(tái)添加好友,被引導(dǎo)至“小小語音”平臺(tái)上以處師徒、男女朋友等方式,被女主播以各種理由要求充某打賞。
2.同案犯孫某、陳某2的供述、聊天記錄證實(shí),二人系XX公司的主播、廳管秘書,XX公司的主播們用曖昧的語言、處“CP”的方式與客戶聊天,與客戶做男女朋友,讓客戶充錢刷禮物。
3.上海市公安局寶山分局扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單證實(shí),公安機(jī)關(guān)依法從周某處扣押作案工具蘋果手機(jī)二部;從姜某處扣押作案OPPO手機(jī)一部、華為手機(jī)一部。
4.上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告及附件證實(shí),被告人周某、姜某的涉案金額。
5.上海市公安局寶山分局出具的工作情況證實(shí),本案案發(fā)及被告人到案經(jīng)過。
6.被告人周某、姜某的供述證實(shí),二人在“小小語音”平臺(tái),通過與客戶處對象、玩曖昧的方式,要求客戶打賞。
本院認(rèn)為,被告人周某、姜某與他人結(jié)伙,利用電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,被告人周某犯罪數(shù)額特別巨大,被告人姜某數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。被告人周某如實(shí)供述同案犯罪行,不屬于立功,辯護(hù)人的相關(guān)意見不予采納。被告人周某、姜某在共同犯罪中系從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人姜某有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;被告人周某到案后能如實(shí)供述罪行,二人均積極退贓,可依法從輕、從寬處罰。辯護(hù)人的相關(guān)意見可以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年九個(gè)月,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月19日起至2025年3月18日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人姜某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月23日起至2022年10月22日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
三、在案贓款依法發(fā)還被害人;責(zé)令被告人周某、姜某繼續(xù)退賠各被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 董 翠
審 判 員 張 金
人民陪審員 陳 華
書 記 員 范楠楠
二〇二二年六月三十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================