（2022）滬0101刑初249號
——上海市黃浦區人民法院 (2022-6-24)
（2022）滬0101刑初249號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人熊某，男，1996年6月27日出生于貴州省松桃苗族自治縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化程度，農民，戶籍所在地貴州省銅仁市松桃苗族自治縣；因涉嫌犯幫助信息網絡犯罪活動罪于2021年12月24日被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，2022年1月18日被逮捕，現羈押于上海市黃浦區看守所。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕223號起訴書指控被告人熊某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年6月17日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員姜韜出庭支持公訴，被告人熊某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控，2021年9月至10月間，被告人熊某受李某（另案處理）等人鼓動，為牟取非法利益，介紹他人出售個人名下銀行卡用于轉賬非法資金。后經熊某招攬，應某（另案處理）將自己開辦的卡號為XXXXXXXXXXXXXXX6181的中國銀行借記卡1張以人民幣500元的價格對外出售。經查，上述中國銀行借記卡被用于詐騙活動，致使裴某被他人電信詐騙，相關詐騙贓款中有11,600元轉入上述賬戶內；同時該中國銀行借記卡賬戶內同期有可疑流水超過100萬元。
2021年12月23日，被告人熊某經民警電話規勸，主動至戶籍地公安機關投案。
公訴機關據此確認被告人熊某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規定，構成幫助信息網絡犯罪活動罪，應予刑事處罰。系共同犯罪。被告人熊某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規定，可從輕處罰。被告人熊某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，可從寬處理。建議判處被告人熊某有期徒刑6個月15日，并處罰金人民幣2,000元。
上述事實，有證人裴某的證言、受案登記表及立案決定書證實，其遭電信詐騙，將錢款轉入涉案銀行賬戶的事實；同案犯應某、李某的供述證實，熊某介紹應某向李某等出售銀行卡的情況；相關銀行交易明細等證實，應某以自己名義申辦涉案銀行卡及裴某向涉案銀行賬戶轉賬的事實；公安機關工作情況證實，被告人熊某的到案經過；被告人熊某的多次供述等證據證實，足以認定。被告人熊某對公訴機關所指控的事實不表異議，本院在告知有關法律規定及可能導致的法律后果后，被告人熊某表示自愿認罪。
本院認為，被告人熊某明知他人實施信息網絡犯罪活動，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，公訴機關指控的罪名成立，對被告人熊某應予刑事處罰。系共同犯罪。被告人主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；認罪認罰，可從寬處理。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人熊某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月十五日，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月23日起至2022年7月7日止；罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、被告人熊某違法所得應予追繳沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 池曉烽
書 記 員 李 艷
二〇二二年六月二十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
