（2022）滬0120刑初253號
——上海市奉賢區人民法院 (2022-6-23)
（2022）滬0120刑初253號
公訴機關上海市奉賢區人民檢察院。
被告人夏某（曾用名“夏振國”），男，1965年11月5日出生于上海市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，漢族，高中文化，系上海A有限公司法定代表人、實際經營人，戶籍地上海市松江區。曾因犯盜竊罪，于2001年11月被上海市閔行區人民法院判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣10000元。因涉嫌虛開增值稅專用發票犯罪，于2021年4月24日被取保候審。
上海市奉賢區人民檢察院以滬奉檢刑訴（2022）209號起訴書指控被告人夏某犯虛開增值稅專用發票罪，于2022年6月10日向本院提起公訴。本院依法適用認罪認罰簡易程序，實行獨任審判，于2022年6月23日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區人民檢察院指派檢察官凌建出庭支持公訴，被告人夏某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2014年7月，被告人夏某在經營上海A有限公司（以下簡稱“A公司”）期間，為牟取非法利益，在沒有真實業務的情況下以支付8％開票手續費的方式，讓他人為自己虛開杞縣B有限公司增值稅專用發票3份，價稅合計人民幣（以下幣種均為“人民幣”）350280元，稅額合計50895.39元，并于2014年7月認證抵扣稅額。
上述事實，被告人夏某開庭審理過程中亦無異議，且有杞縣C局（稽查局）出具的稅收違法案件協查函、已證實虛開通知單，上海市D局奉賢區E局出具的稅務檢查通知書，A公司營業執照、工商登記材料、資產負債表、利潤表、會計記賬憑證、銀行賬戶交易明細，河南省增值稅專用發票、上海市F局出具的稅務處罰決定書，上海市閔行區人民法院刑事判決書，公安機關制作的出具的案發經過及情況說明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人夏某為牟取非法利益，讓他人為其虛開增值稅專用發票，其行為已觸犯刑律，構成虛開增值稅專用發票罪。被告人夏某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，亦能自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。被告人已繳納大部分稅款，可以酌情從輕處罰。綜上，公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。為嚴肅國家法制，維護道路運輸的正常秩序，確保公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人夏某犯虛開增值稅專用發票罪，判處拘役四個月，宣告緩刑四個月，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后10日內繳納。）
二、在案稅款人民幣二萬元發還國家稅務總局上海市F局。
被告人夏某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 管玉潔
吳 佳 玥 書記員
二〇二二年六月二十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
