（2022）滬0101刑初244號
——上海市黃浦區人民法院 (2022-6-22)
（2022）滬0101刑初244號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人崔某，男，1985年7月13日出生于天津市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，順豐速運快遞員，戶籍所在地天津市武清區；因本案于2021年12月10日被拘傳，同日被刑事拘留，2022年1月14日被逮捕�，F羈押于上海市黃浦區看守所。
辯護人左靖，上海邦信陽中建中匯律師事務所律師。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕222號起訴書指控被告人崔某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年6月13日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員薛剛出庭支持公訴，被告人崔某及上海市黃浦區法律援助中心指派律師左靖到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控：
被告人崔某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為牟取非法利益，于2021年2月在原籍開通手機卡、補辦建設銀行卡（卡號XXXXXXXXXXXXXXX2960）1張并綁定網銀U盾后，交給他人用于轉賬。后孫某、王某、楊某、張某等人被他人實施電信網絡詐騙，其中被騙贓款共計人民幣21萬余元轉入上述銀行賬戶。事后，被告人崔某再次掛失補辦了銀行卡（卡號XXXXXXXXXXXXXXX6281），取出卡內余額人民幣3,360元作為好處費。
2021年12月10日，被告人崔某經電話通知，至天津市公安局武清分局接受調查，但辯稱其提供銀行卡給他人系為申請貸款之用，直至2022年2月9日，被告人崔某才如實供述其為牟利將銀行卡等提供給他人用于走賬之作案事實。
公訴機關認為，被告人崔某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人崔某到案后如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。被告人崔某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，可以從寬處理。公訴機關建議對被告人崔某判處有期徒刑7個月，并處罰金人民幣2,000元。
上述事實，有證人孫某、王某、楊某、張某等人的報案筆錄，公安機關制作的受案登記表、立案決定書，涉案銀行卡開戶、掛失補辦信息，銀行交易明細，公安機關制作或出具的扣押筆錄、扣押清單、到案工作記錄，被告人崔某的供述等證據證實，足以認定。
被告人崔某及其辯護人對指控事實、證據、罪名及量刑建議等均沒有異議，同意適用簡易程序，且被告人崔某已簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。本院在告知有關法律規定及可能導致的法律后果后，被告人崔某仍表示認罪認罰。辯護人提出的辯護意見是：被告人崔某已認識到行為的違法性，本案違法所得亦已退出；被告人崔某在到案后雖有辯解，但在起訴前能作如實供述，并認罪認罰，依法可從輕、從寬處罰。綜上，辯護人建議法庭采納公訴機關的量刑建議。
本院認為，被告人崔某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。被告人崔某到案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人崔某認罪認罰，可以從寬處理。鑒于被告人崔某已退出違法所得，可酌情從輕處罰。辯護人所作建議對被告人崔某從輕、從寬處罰的辯護意見，予以采納。公訴機關的量刑建議適當，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人崔某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月10日起至2022年7月9日止；罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、違法所得應予沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 袁偉民
書 記 員 朱 晗
二〇二二年六月二十二日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
