（2022）滬0118刑初644號
——上海市青浦區人民法院 (2022-9-21)
（2022）滬0118刑初644號
公訴機關上海市青浦區人民檢察院。
被告人高某，男，1965年6月12日出生（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，小學文化程度，系農民，戶籍所在地安徽省無為市。2021年9月14日因涉嫌尋釁滋事犯罪被上海市公安局青浦分局取保侯審。
被告人門某，男，1989年7月2日出生（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，小學文化程度，系務工人員，戶籍所在地安徽省阜陽市潁上縣，暫住上海市青浦區。2021年9月15日因涉嫌尋釁滋事犯罪被上海市公安局青浦分局取保侯審。
被告人王某，男，1987年11月17日出生（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，初中文化程度，系個體經營者，戶籍所在地安徽省阜陽市潁上縣，暫住上海市青浦區。2021年9月14日因涉嫌尋釁滋事犯罪被上海市公安局青浦分局取保侯審。
被告人尤某，男，1987年5月10日出生（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，初中文化程度，系駕駛員，戶籍所地在安徽省阜陽市潁上縣慎城鎮郭莊社區白西隊406號，暫住上海市青浦區。2021年9月15日因涉嫌尋釁滋事犯罪被上海市公安局青浦分局取保侯審。
上海市青浦區人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]624號起訴書指控被告人高某、門某、王某、尤某犯尋釁滋事罪，于2022年9月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區人民檢察院指派檢察員金志軍出庭支持公訴，被告人高某、門某、王某、尤某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市青浦區人民檢察院指控，2021年9月13日晚，被告人高某與被告人門某、王某、尤某在上海市青浦區XX鎮XX路XX號XX區XX幢XX室“皖北羊肉館”內，因酒后言語爭執而發生肢體沖突，后雙方分別用不銹鋼水壺和木凳、碗碟等物相互攻擊，致人受傷。經鑒定，王某面部軟組織創，評定為輕微傷；高某面部軟組織挫傷、口腔粘膜破損，綜合評定為輕微傷。
另查明，案發后被告人高某、王某明知他人報警而在原地等待，到案后如實供述上述事實；2021年9月15日，被告人門某、尤某主動至公安機關投案，如實供述上述事實。被告人高某和被告人王某已相互諒解。
上述事實，被告人高某、門某、王某、尤某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人的供述筆錄，證人劉某、王某、李某、孫某的證言筆錄及相關辨認筆錄、調取證據清單及監控視頻、傷勢照片及門急診病歷材料，司法鑒定意見書，諒解書、案發經過、工作情況，人口信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人高某持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節惡劣；被告人門某、王某、尤某聚眾持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪，依法均應予懲處。被告人高某、門某、王某、尤某犯罪以后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法均予以從輕處罰。被告人均認罪認罰，依法均可以從寬處理。公訴機關指控被告人高某、門某、王某、尤某的犯罪罪名及認定被告人均系自首的公訴意見正確，且量刑建議適當，本院予以確認。為維護社會管理秩序，保護公民身體健康不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人高某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
二、被告人門某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
三、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
四、被告人尤某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
誡勉語：高某、門某、王某、尤某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 段美玲
書 記 員 夏琦賢
二○二二年九月二十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
